8.13.13. ORDER BY Оптимизация

В некоторых случаях MySQL может использовать индексирование, чтобы удовлетворить ORDER BY пункт, не делая дополнительной сортировки.

Индексирование может также использоваться даже если ORDER BY не соответствует индексирование точно, пока все неиспользованные части индексирования и всего дополнительного ORDER BY столбцы являются константами в WHERE пункт. Следующие запросы используют индексирование, чтобы решить ORDER BY часть:

SELECT * FROM t1  ORDER BY key_part1,key_part2,... ;SELECT * FROM t1  WHERE key_part1 = constant  ORDER BY key_part2;SELECT * FROM t1  ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 DESC;SELECT * FROM t1  WHERE key_part1 = 1  ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 DESC;SELECT * FROM t1  WHERE key_part1 > constant  ORDER BY key_part1 ASC;SELECT * FROM t1  WHERE key_part1 < constant  ORDER BY key_part1 DESC;SELECT * FROM t1  WHERE key_part1 = constant1 AND key_part2 > constant2  ORDER BY key_part2;

В некоторых случаях MySQL не может использовать, индексирует, чтобы решить ORDER BY, хотя это все еще использует, индексирует, чтобы найти строки, которые соответствуют WHERE пункт. Эти случаи включают следующее:

На доступность индексирования для того, чтобы сортировать можно влиять при помощи псевдонимов столбца. Предположите что столбец t1.a индексируется. В этом операторе имя столбца в списке выборки a. Это обращается к t1.a, так для ссылки на a в ORDER BY, индексирование может использоваться:

SELECT a FROM t1 ORDER BY a;

В этом операторе имя столбца в списке выборки также a, но это - имя псевдонима. Это обращается к ABS(a), так для ссылки на a в ORDER BY, индексирование не может использоваться:

SELECT ABS(a) AS a FROM t1 ORDER BY a;

В следующем операторе, ORDER BY обращается к имени, которое не является именем столбца в списке выборки. Но есть столбец в t1 именованный a, так ORDER BY использование, что, и индексирование может использоваться. (Получающийся порядок сортировки может абсолютно отличаться от порядка на ABS(a), конечно.)

SELECT ABS(a) AS b FROM t1 ORDER BY a;

По умолчанию, виды MySQL все GROUP BY col1, col2, ... запросы, как будто Вы определили ORDER BY col1, col2, ... в запросе также. Если Вы включаете ORDER BY пункт явно, который содержит тот же самый список столбцов, MySQL, оптимизирует это далеко без любого штрафа скорости, хотя сортировка все еще происходит. Если запрос включает GROUP BY но Вы хотите избежать издержек сортировки результата, можно подавить сортировку, определяя ORDER BY NULL. Например:

INSERT INTO fooSELECT a, COUNT(*) FROM bar GROUP BY a ORDER BY NULL;

Доверие неявному GROUP BY сортировка в MySQL 5.6 осуждается. Чтобы достигнуть определенного порядка сортировки сгруппированных результатов, предпочтительно использовать явное ORDER BY пункт. GROUP BY сортировка является расширением MySQL, которое может измениться в будущем выпуске; например, чтобы позволить оптимизатору упорядочить группировки любым способом это считает самым эффективным и избегать издержек сортировки.

С EXPLAIN SELECT ... ORDER BY, можно проверить, может ли MySQL использовать, индексирует, чтобы разрешить запрос. Это не может, если Вы видите Using filesort в Extra столбец. См. Раздел 8.8.1, "Оптимизируя Запросы с EXPLAIN". Филезорт использует формат хранения строки фиксированной длины, подобный используемому MEMORY механизм хранения. Типы переменной длины такой как VARCHAR сохранены, используя фиксированную длину.

MySQL имеет два filesort алгоритмы для сортировки и получения результатов. Исходный метод использует только ORDER BY столбцы. Измененный метод использует не только ORDER BY столбцы, но все столбцы используются в запросе.

Оптимизатор выбирает который filesort алгоритм, чтобы использовать. Это обычно использует измененный алгоритм кроме тех случаев, когда BLOB или TEXT столбцы включаются, когда это использует исходный алгоритм.

Оригинал filesort алгоритм работает следующим образом:

  1. Считайте все строки согласно ключу или табличным сканированием. Строки, которые не соответствуют WHERE пункт пропускается.

  2. Для каждой строки сохраните пару значений в буфере (ключ сортировки и указатель строки). Размер буфера является значением sort_buffer_size системная переменная.

  3. Когда буфер становится полным, выполняет qsort (quicksort) на этом и хранит результат во временном файле. Сохраните указатель на сортированный блок. (Если все пары, в которых вписываются буфер вида, никакой временный файл не создается.)

  4. Повторите предыдущие шаги, пока все строки не были считаны.

  5. Сделайте мультислияние до MERGEBUFF (7) области к одному блоку в другом временном файле. Повторитесь, пока все блоки от первого файла не находятся во втором файле.

  6. Повторите следующий, пока нет меньше чем MERGEBUFF2 (15) блоки уехали.

  7. На последнем мультислиянии только указатель на строку (последняя часть ключа сортировки) пишется файлу результата.

  8. Считайте строки в сортированном порядке при использовании указателей строки в файле результата. Чтобы оптимизировать это, мы читаем в большом блоке указателей строки, сортируем их, и используем их, чтобы считать строки в сортированном порядке в буфер строк. Размер буфера является значением read_rnd_buffer_size системная переменная. Код для этого шага находится в sql/records.cc исходный файл.

Одна проблема с этим подходом состоит в том, что он читает строки дважды: Одно время, оценивая WHERE пункт, и снова после сортировки парных значений. И даже если к строкам получили доступ последовательно в первый раз когда (например, если сканирование таблицы делается), во второй раз, когда к ним получают доступ в произвольном порядке. (Ключи сортировки упорядочиваются, но позиции строки не.)

Измененный filesort алгоритм включает оптимизацию так, что, он записывает не только значение ключа сортировки и позицию строки, но также и столбцы, требуемые для запроса. Это избегает читать строки дважды. Измененный filesort алгоритм работает как это:

  1. Считайте строки, которые соответствуют WHERE пункт.

  2. Для каждой строки запишите кортеж значений, состоящих из значения ключа сортировки и позиции строки, и также столбцов, требуемых для запроса.

  3. Сортируйте кортежи значением ключа сортировки

  4. Получите строки в сортированном порядке, но считайте необходимые столбцы непосредственно из сортированных кортежей, а не получая доступ к таблице во второй раз.

Используя измененный filesort алгоритм, кортежи более длинны чем пары, используемые в исходном методе, и меньше из них помещается в буфер вида (размером которого дают sort_buffer_size). В результате для дополнительного ввода-вывода возможно сделать измененный подход медленнее, не быстрее. Чтобы избежать замедления, оптимизация используется, только если полный размер дополнительных столбцов в кортеже вида не превышает значение max_length_for_sort_data системная переменная. (Признак установки значения этой переменной слишком высоко является комбинацией высокого дискового действия и низкого действия ЦП.)

Для того медленных, запросов, для который filesort не используется, попытайтесь понизиться max_length_for_sort_data к значению, которое является соответствующим, чтобы инициировать a filesort.

Если Вы хотите увеличиться ORDER BY скорость, проверьте, можно ли добраться, MySQL, чтобы использовать индексирует, а не дополнительная фаза сортировки. Если это не возможно, можно попробовать следующие стратегии:

Если индексирование не используется для ORDER BY но a LIMIT пункт также присутствует, оптимизатор может быть в состоянии избегать использования файла слияния и сортировать строки в памяти. Для получения дополнительной информации см. Раздел 8.2.1.3, "Оптимизируя LIMIT Запросы".




Spec-Zone.ru - all specs in one place