3.10.3 Проглатывание точки с запятой
Часто желательно определить макрос, который расширяется в составное утверждение. Рассмотрим, например, следующий макрос, который перемещает указатель (аргумент p указывает, где его найти) через символы пробела:
#define SKIP_SPACES(p, limit) \
{ char *lim = (limit); \
while (p < lim) { \
if (*p++ != ' ') { \
p--; break; }}}
Здесь обратный слэш-новая строка используется для разделения определения макроса, которое должно быть в одной логической строке, чтобы оно напоминало способ выкладки такого кода, если бы он не был частью определения макроса.
Вызов этого макроса может быть SKIP_SPACES (p, lim). Строго говоря, вызов расширяется в составное утверждение, которое является полным утверждением без необходимости завершать его точкой с запятой. Однако, поскольку он выглядит как вызов функции, для минимизации путаницы его можно использовать как вызов функции, написав за ним точку с запятой, как в SKIP_SPACES (p, lim);
Это может вызвать проблемы перед else утверждениями, потому что точка с запятой фактически является пустым утверждением. Предположим, вы пишете
if (*p != 0) SKIP_SPACES (p, lim); else …
Наличие двух утверждений — составного утверждения и пустого утверждения — между if условием и else делает код на C недействительным.
Определение макроса SKIP_SPACES можно изменить для решения этой проблемы, используя утверждение do … while. Вот как:
#define SKIP_SPACES(p, limit) \
do { char *lim = (limit); \
while (p < lim) { \
if (*p++ != ' ') { \
p--; break; }}} \
while (0)
Теперь SKIP_SPACES (p, lim); расширяется в
do {…} while (0);
что является одним утверждением. Цикл выполняется ровно один раз; большинство компиляторов не генерируют дополнительный код для этого.
© Free Software Foundation
Licensed under the GNU Free Documentation License, Version 1.3.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-13.3.0/cpp/Swallowing-the-Semicolon.html