13.7.3 Временные объекты могут исчезнуть раньше, чем вы ожидаете

Опасно использовать указатели или ссылки на части временного объекта. Компилятор может удалить объект намного раньше, чем вы ожидаете, оставив указатель на мусор. Эта проблема чаще всего возникает в классах, подобных строковым классам, особенно в тех, которые определяют функцию преобразования в тип char * или const char *—что является одной из причин, почему стандартный класс string требует вызова функции-члена c_str. Однако любой класс, возвращающий указатель на некоторую внутреннюю структуру, потенциально подвержен этой проблеме.

Например, программа может использовать функцию strfunc, которая возвращает объекты string, и другую функцию charfunc, которая работает с указателями на char:

string strfunc ();
void charfunc (const char *);

void
f ()
{
  const char *p = strfunc().c_str();
  …
  charfunc (p);
  …
  charfunc (p);
}

В этой ситуации может показаться разумным сохранить указатель на строку C, возвращаемую функцией-членом c_str, и использовать её вместо многократного вызова c_str. Однако временная строка, созданная вызовом strfunc, уничтожается после того, как p инициализирована, в этот момент p указывает на освобождённую память.

Код такого типа может работать успешно под другими компиляторами, особенно устаревшими компиляторами на основе cfront, которые удаляют временные объекты вместе с обычными локальными переменными. Однако поведение GNU C++ соответствует стандарту, поэтому, если ваша программа зависит от позднего уничтожения временных объектов, она не будет портативной.

Безопасный способ написания такого кода — дать временному объекту имя, что заставляет его существовать до конца области видимости имени. Например:

const string& tmp = strfunc ();
charfunc (tmp.c_str ());

Далее: Копирующая инициализация, Предыдущее: Поиск имен, Вверх: Ошибки при работе с C++ [Оглавление][Индекс]