Запуск внешних программ
Julia заимствует обрамление обратной косой чертой для команд из оболочки, Perl и Ruby. Однако в Julia запись
julia> `echo hello` `echo hello`
отличается в нескольких аспектах от поведения в различных оболочках, Perl или Ruby:
- Вместо немедленного запуска команды, обрамление обратной косой чертой создаёт объект
Cmdдля представления команды. Вы можете использовать этот объект для соединения команды с другими через конвейеры, запустить её и читать или писать в неё. - При запуске команды Julia не захватывает её вывод, если вы не организуете это специально. Вместо этого вывод команды по умолчанию отправляется в
STDOUTтак же, как при использованииlibc‘s вызоваsystem. - Команда никогда не запускается с оболочкой. Вместо этого Julia парсит синтаксис команды напрямую, соответствующим образом интерполируя переменные и разбивая на слова, как это делает оболочка, соблюдая синтаксис цитирования оболочки. Команда запускается как непосредственный дочерний процесс
juliaс использованиемforkиexecвызовов.
Вот простой пример запуска внешней программы:
julia> run(`echo hello`) hello
hello — это вывод команды echo, отправленный в STDOUT. Сам метод run возвращает nothing, и выбрасывает ErrorException, если внешняя команда не выполняется успешно.
Если вы хотите прочитать вывод внешней команды, можно использовать readstring():
julia> a=readstring(`echo hello`) "hello\n" julia> (chomp(a)) == "hello" true
Более общее использование — open() для чтения или записи во внешнюю команду.
julia> open(`less`, "w", STDOUT) do io
for i = 1:3
println(io, i)
end
end
1
2
3
Интерполяция
Предположим, вы хотите сделать что-то немного посложнее и использовать имя файла в переменной file в качестве аргумента команды. Вы можете использовать $ для интерполяции так же, как и в строковой литерале (см. Строки):
julia> file = "/etc/passwd" "/etc/passwd" julia> `sort $file` `sort /etc/passwd`
Распространённая ошибка при запуске внешних программ через оболочку заключается в том, что если имя файла содержит символы, являющиеся специальными для оболочки, это может привести к нежелаемому поведению. Например, вместо /etc/passwd, предположим, что мы хотим отсортировать содержимое файла /Volumes/External HD/data.csv. Попробуем:
julia> file = "/Volumes/External HD/data.csv" "/Volumes/External HD/data.csv" julia> `sort $file` `sort '/Volumes/External HD/data.csv'`
Как имя файла оказалось в кавычках? Julia знает, что file должно интерполироваться как один аргумент, поэтому она цитирует слово за вас. На самом деле, это не совсем точно: значение file никогда не интерпретируется оболочкой, поэтому нет необходимости в реальном цитировании; кавычки вставляются только для отображения пользователю. Это будет работать даже если вы интерполируете значение как часть слова оболочки:
julia> path = "/Volumes/External HD" "/Volumes/External HD" julia> name = "data" "data" julia> ext = "csv" "csv" julia> `sort $path/$name.$ext` `sort '/Volumes/External HD/data.csv'`
Как видите, пробел в переменной path правильно экранирован. А что, если вы хотите интерполировать несколько слов? В этом случае просто используйте массив (или любой другой итерируемый контейнер):
julia> files = ["/etc/passwd","/Volumes/External HD/data.csv"]
2-element Array{String,1}:
"/etc/passwd"
"/Volumes/External HD/data.csv"
julia> `grep foo $files`
`grep foo /etc/passwd '/Volumes/External HD/data.csv'`
Если вы интерполируете массив как часть слова оболочки, Julia эмулирует генерацию аргументов {a,b,c} оболочки:
julia> names = ["foo","bar","baz"]
3-element Array{String,1}:
"foo"
"bar"
"baz"
julia> `grep xylophone $names.txt`
`grep xylophone foo.txt bar.txt baz.txt`
Кроме того, если вы интерполируете несколько массивов в одно и то же слово, эмулируется поведение генерации декартовых произведений оболочки:
julia> names = ["foo","bar","baz"]
3-element Array{String,1}:
"foo"
"bar"
"baz"
julia> exts = ["aux","log"]
2-element Array{String,1}:
"aux"
"log"
julia> `rm -f $names.$exts`
`rm -f foo.aux foo.log bar.aux bar.log baz.aux baz.log`
Поскольку вы можете интерполировать массивы в виде литералов, вы можете использовать эту функциональность генерации, не создавая временных объектов массивов:
julia> `rm -rf $["foo","bar","baz","qux"].$["aux","log","pdf"]` `rm -rf foo.aux foo.log foo.pdf bar.aux bar.log bar.pdf baz.aux baz.log baz.pdf qux.aux qux.log qux.pdf`
Цитирование
Неизбежно, что вы захотите написать команды, которые не так просты, и это станет необходимостью использования кавычек. Вот простой пример однострочного скрипта Perl в командной строке оболочки:
sh$ perl -le '$|=1; for (0..3) { print }'
0
1
2
3
Выражение Perl должно быть в одинарных кавычках по двум причинам: чтобы пробелы не разбили выражение на несколько слов оболочки, и чтобы использования переменных Perl, таких как $| (да, это имя переменной в Perl), не приводило к интерполяции. В других случаях вы можете использовать двойные кавычки, чтобы интерполяция произошла:
sh$ first="A" sh$ second="B" sh$ perl -le '$|=1; print for @ARGV' "1: $first" "2: $second" 1: A 2: B
В целом, синтаксис обрамления обратной косой чертой в Julia тщательно разработан так, что вы можете просто скопировать-вставить команды оболочки в обрамление обратной косой чертой, и они будут работать: поведение экранирования, цитирования и интерполяции такое же, как и в оболочке. Единственное отличие заключается в том, что интерполяция интегрирована и учитывает представление Julia о том, что является одной строковой величиной, а что является контейнером для нескольких значений. Попробуем два вышеприведённых примера в Julia:
julia> `perl -le '$|=1; for (0..3) { print }'`
`perl -le '$|=1; for (0..3) { print }'`
julia> run(ans)
0
1
2
3
julia> first = "A"; second = "B";
julia> `perl -le 'print for @ARGV' "1: $first" "2: $second"`
`perl -le 'print for @ARGV' '1: A' '2: B'`
julia> run(ans)
1: A
2: B
Результаты идентичны, и поведение интерполяции Julia имитирует поведение оболочки с некоторыми улучшениями благодаря тому, что Julia поддерживает итерируемые объекты первого класса, тогда как большинство оболочек используют строки, разделённые пробелами для этого, что вводит неоднозначность. При попытке перенести команды оболочки в Julia, сначала попробуйте скопировать-вставить. Поскольку Julia показывает вам команды перед их запуском, вы можете легко и безопасно просто изучить её интерпретацию, не нанося никакого вреда.
Конвейеры
Метасимволы оболочки, такие как |, &, и >, не являются специальными внутри обрамления обратной косой чертой Julia: в отличие от оболочки, внутри обрамления обратной косой чертой Julia конвейер всегда просто конвейер:
julia> run(`echo hello | sort`) hello | sort
Это выражение вызывает команду echo со тремя словами в качестве аргументов: «hello», «|», и «sort». Результат — печать одной строки: «hello | sort». Внутри обрамления обратной косой чертой «|» — это просто символ конвейера.
Как же создать конвейер? Вместо использования «|» внутри обрамления обратной косой чертой, используйте pipeline():
julia> run(pipeline(`echo hello`, `sort`)) hello
Это передаёт вывод команды echo в команду sort. Конечно, это не очень интересно, так как есть только одна строка, которую нужно отсортировать, но мы можем сделать гораздо более интересные вещи:
julia> run(pipeline(`cut -d: -f3 /etc/passwd`, `sort -n`, `tail -n5`)) 210 211 212 213 214
Это выводит пять наибольших идентификаторов пользователей в системе UNIX. Команды cut, sort и tail все запускаются как непосредственные дочерние процессы текущего julia процесса, без промежуточного процесса оболочки. Julia сама выполняет работу по настройке конвейеров и соединению дескрипторов файлов, которая обычно выполняется оболочкой. Поскольку Julia выполняет это сама, она сохраняет больший контроль и может делать некоторые вещи, которые оболочка не может.
Julia может запускать несколько команд параллельно:
julia> run(`echo hello` & `echo world`) world hello
Порядок вывода здесь не определён, потому что два echo процесса запускаются почти одновременно и соревнуются, чтобы сделать первый запис в STDOUT дескриптор, который они делят друг с другом и с julia родительским процессом. Julia позволяет вам передавать вывод обоих этих процессов в другую программу:
julia> run(pipeline(`echo world` & `echo hello`, `sort`)) hello world
С точки зрения UNIX-коммуникаций, здесь создаётся один объект UNIX-конвейера, в который записывают оба echo процесса, а другой конец конвейера считывается командой sort.
Перенаправление ввода-вывода может быть выполнено путём передачи ключевых аргументов stdin, stdout и stderr функции pipeline:
pipeline(`do_work`, stdout=pipeline(`sort`, "out.txt"), stderr="errs.txt")
Предотвращение тупика в конвейерах
При чтении и записи в оба конца конвейера из одного процесса важно избегать принуждения ядра к буферизации всех данных.
Например, при чтении всего вывода из команды, вызовите readstring(out), а не wait(process), так как первый активно потребляет все данные, записанные процессом, а второй попытается сохранить данные в буферах ядра, ожидая подключения читателя.
Другим распространённым решением является разделение читателя и писателя конвейера на отдельные задачи:
writer = @async writeall(process, "data") reader = @async do_compute(readstring(process)) wait(process) fetch(reader)
Сложный пример
Сочетание высокоуровневого языка программирования, абстракции команд первого класса и автоматической установки конвейеров между процессами — мощный инструмент. Чтобы дать представление о сложных конвейерах, которые можно легко создать, здесь приведены несколько более сложных примеров, с извинениями за чрезмерное использование однострочных скриптов Perl:
julia> prefixer(prefix, sleep) = `perl -nle '$|=1; print "'$prefix' ", $_; sleep '$sleep';'`;
julia> run(pipeline(`perl -le '$|=1; for(0..9){ print; sleep 1 }'`, prefixer("A",2) & prefixer("B",2)))
A 0
B 1
A 2
B 3
A 4
B 5
A 6
B 7
A 8
B 9
Это классический пример одного производителя, питающего двух параллельных потребителей: один perl процесс генерирует строки с числами от 0 до 9, а два параллельных процесса потребляют этот вывод, один добавляя к строкам букву «A», а другой — «B». Какой потребитель получит первую строку, не определено, но как только эта гонка будет выиграна, строки последовательно потребляются одним процессом, а затем другим. (Установление $|=1 в Perl заставляет каждый оператор print сбрасывать буфер STDOUT, что необходимо для работы этого примера. В противном случае весь вывод буферизуется и печатается в конвейер сразу, чтобы прочитать только один процесс потребителя.)
Вот ещё один более сложный пример многоступенчатого производителя-потребителя:
julia> run(pipeline(`perl -le '$|=1; for(0..9){ print; sleep 1 }'`,
prefixer("X",3) & prefixer("Y",3) & prefixer("Z",3),
prefixer("A",2) & prefixer("B",2)))
A X 0
B Y 1
A Z 2
B X 3
A Y 4
B Z 5
A X 6
B Y 7
A Z 8
B X 9
Этот пример похож на предыдущий, но есть две стадии потребителей, и стадии имеют разную задержку, поэтому они используют разное количество параллельных рабочих процессов для поддержания насыщенной пропускной способности.
Мы настоятельно рекомендуем попробовать все эти примеры, чтобы увидеть, как они работают.
© 2009–2016 Jeff Bezanson, Stefan Karpinski, Viral B. Shah, and other contributors
Licensed under the MIT License.
https://docs.julialang.org/en/release-0.5/manual/running-external-programs/