Разработка нативных и кроссплатформенных приложений: как выбрать?
Люди большую часть своего бодрствования проводят в своих мобильных устройствах. Они также проводят 4,8 часа в день в мобильных приложениях, что делает их привлекательными для всех видов бизнеса.
Разработка мобильных приложений постоянно развивается, с появлением новых технологий и фреймворков каждый год. С различными решениями на рынке, часто сложно выбрать между ними. Возможно, вы слышали о давнем споре "нативное против кроссплатформенного" подхода.
Перед созданием приложения нужно учитывать множество факторов, таких как стоимость разработки, время и функциональность приложения. Это особенно актуально, если вы хотите охватить аудиторию как Android, так и iOS. Может быть сложно решить, какой подход к разработке мобильных приложений будет лучшим для вашего проекта. Чтобы помочь вам выбрать между нативной и кроссплатформенной разработкой мобильных приложений, мы составили список из шести основных моментов, которые следует учитывать.
Что такое нативная разработка мобильных приложений?
Нативная разработка мобильных приложений означает, что вы создаете приложение для определенной мобильной операционной системы – в большинстве случаев Android или iOS. При работе с нативными приложениями разработчики используют определенные языки программирования и инструменты. Например, вы можете создать нативное приложение для Android с использованием Kotlin или Java, или создать приложение для iOS с использованием Objective-C или Swift.
Вот основные преимущества и ограничения.
Преимущества |
Ограничения |
|---|---|
Высокая производительность. Язык программирования и API, используемые для создания нативных приложений, обеспечивают их высокую скорость и отзывчивость. |
Высокая стоимость. Нативная разработка приложений требует двух отдельных команд с разными наборами навыков, что увеличивает время и стоимость процесса разработки. |
Интуитивно понятный пользовательский интерфейс. Инженеры по разработке мобильных приложений создают нативные приложения, используя нативные SDK, что делает интерфейс согласованным. Интерфейсы нативных приложений разработаны для хорошей работы со специфической платформой, что делает их частью устройства и обеспечивает более интуитивный пользовательский интерфейс. |
Большая команда разработчиков. Управление большой командой специалистов может быть сложной задачей. Чем больше людей работает над одним проектом, тем больше усилий требуется для коммуникации и сотрудничества. |
Доступ ко всем функциям устройства. Нативные приложения, созданные для определенной операционной системы, имеют прямой доступ к оборудованию устройства, такому как камера, микрофон и поддержка GPS-локации. |
Больше ошибок в коде. Больше строк кода может оставить больше места для ошибок. |
Риски разной логики в приложениях для Android и iOS. При нативной разработке код, написанный для одной мобильной платформы, не может быть адаптирован для другой. Например, приложения для Android и iOS могут отображать разные цены на один и тот же товар из-за ошибки в расчете скидки. |
Что такое кроссплатформенная разработка мобильных приложений?
Кроссплатформенная разработка мобильных приложений, также называемая многоплатформенной разработкой, – это процесс создания мобильных приложений, совместимых с несколькими операционными системами. Вместо создания отдельных приложений для iOS и Android, инженеры по разработке мобильных приложений могут совместно использовать часть или весь исходный код между несколькими платформами. Таким образом, приложения будут работать одинаково как на iOS, так и на Android.
В настоящее время доступны различные открытые фреймворки для кроссплатформенной разработки мобильных приложений. Некоторые из самых популярных – Flutter, React Native и Kotlin Multiplatform Mobile. Ниже приведены некоторые ключевые плюсы и минусы.
Преимущества |
Ограничения |
|
|---|---|---|
Повторно используемый код. Разработчики создают единую базу кода без необходимости писать новый код для каждой ОС. |
Проблемы с производительностью. Некоторые разработчики утверждают, что производительность многоплатформенных приложений ниже, чем у нативных приложений. |
|
Более быстрая разработка. Вам не нужно писать и тестировать столько кода, что может помочь ускорить процесс разработки. |
Сложность доступа к нативным функциям мобильных устройств. Создание кроссплатформенного приложения, которому нужен доступ к платформно-специфическим API, требует больше усилий. |
|
Экономичность. Кроссплатформенное решение может быть хорошим вариантом для стартапов и компаний с небольшим бюджетом, потому что оно позволяет сократить расходы на разработку. |
Ограниченная согласованность пользовательского интерфейса. С помощью кроссплатформенных фреймворков, которые позволяют совместно использовать пользовательский интерфейс, приложения могут выглядеть и ощущаться менее нативно. |
|
Новые возможности работы. Вы можете привлечь новых специалистов в свою команду с помощью современных кроссплатформенных технологий в стеке технологий продукта. Многие разработчики хотят браться за новые задачи на работе, поэтому новые технологии и задачи, как правило, повышают мотивацию и удовольствие от работы разработчиков. |
Сложный процесс найма. Найти специалистов, которые могут разрабатывать многоплатформенные приложения, может быть сложнее по сравнению с разработчиками нативных приложений. Например, при написании этой статьи мы обнаружили около 2400 вакансий разработчика Android и 348 вакансий разработчика Flutter на Glassdoor. Однако эта ситуация может измениться по мере постоянного развития кроссплатформенных технологий и привлечения к ним большего числа мобильных инженеров. |
|
Общий код. Поскольку этот подход предполагает использование одной базы кода, вы можете быть уверены, что у вас одинаковая логика приложения на разных платформах. |
Это лишь некоторые из ключевых преимуществ кроссплатформенной разработки приложений. Вы можете узнать больше о ее преимуществах и вариантах использования от глобальных компаний в нашей статье о кроссплатформенной мобильной разработке. Что касается трудностей такого подхода – мы обсудим их в следующем разделе.
Развенчание распространенных мифов о кроссплатформенной разработке мобильных приложений
Многоплатформенные технологии постоянно развиваются. Некоторые кроссплатформенные фреймворки, такие как Kotlin Multiplatform Mobile, обеспечивают преимущества как кроссплатформенных, так и нативных приложений и устраняют ограничения, обычно связанные с таким подходом.
1. Кроссплатформенные приложения имеют худшую производительность, чем нативные.
Низкая производительность долгое время считалась одним из основных недостатков многоплатформенных приложений. Однако производительность и качество вашего продукта в значительной степени зависят от инструментов, которые вы используете для создания приложения. Новейшие кроссплатформенные фреймворки предоставляют все необходимые инструменты для разработки приложений с пользовательским интерфейсом, аналогичным нативному.
Используя различные компиляторы, Kotlin компилируется в платформенные форматы – байт-код JVM для Android и нативные двоичные файлы для iOS. В результате производительность вашего общего кода такая же, как если бы вы написали его нативно.
2. Кроссплатформенные фреймворки небезопасны.
Существует распространенное заблуждение, что нативные приложения гораздо более безопасны и надежны. Однако современные инструменты кроссплатформенной разработки позволяют разработчикам создавать безопасные приложения, гарантирующие надежную защиту данных. Мобильным инженерам просто нужно принять дополнительные меры для обеспечения безопасности своих приложений.
3. Кроссплатформенные приложения не имеют доступа ко всем нативным функциям мобильных устройств.
Действительно, не все кроссплатформенные фреймворки позволяют создавать приложения с полным доступом к функциям устройства. Тем не менее, некоторые современные многоплатформенные фреймворки могут помочь преодолеть эту проблему. Например, Kotlin Multiplatform Mobile предоставляет легкий доступ к SDK Android и iOS. Он предоставляет механизм Kotlin для ожидаемых и фактических деклараций, чтобы помочь вам получить доступ к возможностям и функциям устройства.
4. Управление кроссплатформенными проектами часто бывает сложным.
На самом деле, наоборот. Кроссплатформенные решения помогают вам более эффективно управлять ресурсами. Ваши команды разработчиков могут научиться писать и повторно использовать общий код. Разработчики Android и iOS могут добиться высокой эффективности и прозрачности, взаимодействуя и обмениваясь знаниями.
Шесть ключевых аспектов, помогающих выбрать между кроссплатформенной разработкой и нативным подходом
Теперь давайте рассмотрим важные факторы, которые нужно учитывать при выборе между нативным и кроссплатформенным решениями для разработки мобильных приложений.
1. Тип и назначение вашего будущего приложения
Одним из первых шагов является понимание того, какое приложение вы будете создавать, включая его функции и назначение. Сложное приложение с множеством функций потребует много программирования, особенно если это что-то новое, для чего нет существующих шаблонов.
Насколько важен пользовательский интерфейс вашего приложения? Вы ищете отличную графику или UI менее важен? Требуется ли поддержка конкретной аппаратной функциональности и доступа к камере и GPS-локации? Вам нужно убедиться, что выбранный вами подход к разработке мобильных приложений предоставляет необходимые инструменты для создания нужного приложения и обеспечения отличного пользовательского опыта.
2. Опыт вашей команды в языках программирования и инструментах
Разработчики вашей команды должны обладать достаточным опытом и знаниями для работы с конкретными фреймворками. Внимательно изучите, какие навыки программирования и языки требуют инструменты разработки.
Например, разработчики должны знать Objective-C или Swift для создания нативных приложений для iOS и Kotlin или Java для Android. Кроссплатформенный фреймворк Flutter требует знания Dart. Если вы используете Kotlin Multiplatform Mobile, синтаксис Kotlin легко освоить разработчикам iOS, так как он следует концепциям, похожим на Swift.
3. Долгосрочная жизнеспособность
При выборе между различными подходами и фреймворками вам необходимо быть уверенными, что поставщик платформы будет продолжать поддерживать её в долгосрочной перспективе. Вы можете углубиться в детали поставщика, размер их сообщества и использование глобальными компаниями. Например, Kotlin Multiplatform Mobile разработано компанией JetBrains, Flutter — Google, а React Native — Facebook.
4. Стоимость разработки и ваш бюджет
Как упоминалось выше, различные мобильные решения и инструменты разработки имеют разные затраты. В зависимости от гибкости вашего бюджета, вы можете выбрать подходящее решение для вашего проекта.
5. Принятие в отрасли
Вы всегда можете узнать, что говорят другие эксперты в технологическом сообществе о различных подходах. Reddit, StackOverflow и Google Trends — несколько хороших ресурсов. Просто взгляните на тенденции поиска по следующим двум терминам: «нативная разработка мобильных приложений» против «кроссплатформенная разработка мобильных приложений». Многие пользователи по-прежнему заинтересованы в изучении нативной разработки приложений, но, похоже, кроссплатформенный подход становится всё популярнее.
Если технология широко используется профессионалами, у неё сильный экосистема, много библиотек и лучших практик от технологического сообщества, что ускоряет разработку.
6. Видимость и учебные ресурсы
Если вы рассматриваете возможность попробовать кроссплатформенную разработку приложений, одним из факторов, которые следует учитывать, является лёгкость поиска учебных материалов для различных многоплатформенных фреймворков. Проверьте их официальную документацию, книги и курсы. Убедитесь, что они предоставляют дорожную карту продукта с долгосрочными планами.
Когда следует выбрать кроссплатформенную разработку приложений?
Кроссплатформенные решения для разработки мобильных приложений сэкономят вам время и усилия при создании приложений для Android и iOS.
Вкратце, вы должны выбрать кроссплатформенные решения, если:
Вам нужно создать приложение как для Android, так и для iOS.
Вы хотите оптимизировать время разработки.
Вы хотите иметь единую базу кода для логики приложения, сохраняя полный контроль над элементами пользовательского интерфейса. Не все кроссплатформенные фреймворки позволяют это сделать, но некоторые, такие как Kotlin Multiplatform Mobile, предоставляют эту возможность.
Вы с нетерпением ожидаете принять современные технологии, которые продолжают развиваться.
Когда следует выбрать нативную разработку приложений?
Есть несколько конкретных случаев, когда имеет смысл выбрать нативную разработку мобильных приложений. Вы должны выбрать этот подход, если:
Ваше приложение ориентировано на одну конкретную аудиторию — Android или iOS.
Графический интерфейс имеет критически важное значение для вашего будущего приложения. Однако, даже если вы выберете нативный подход, вы можете попробовать использовать решения для разработки мобильных приложений на разных платформах, которые позволяют совместно использовать логику приложения, но не пользовательский интерфейс, для вашего проекта.
Ваша команда оснащена высококвалифицированными разработчиками Android и iOS, но у вас нет времени на внедрение новых технологий.
Выводы
Помните все вышеописанные аспекты, цели вашего проекта и конечного пользователя. Выбор между нативной и кроссплатформенной разработкой зависит от ваших индивидуальных потребностей. Каждое решение имеет свои сильные и слабые стороны.
Тем не менее, следите за тем, что происходит в сообществе. Знание последних тенденций в мобильной разработке поможет вам сделать лучший выбор для вашего проекта.
© 2010–2023 JetBrains s.r.o. and Kotlin Programming Language contributors
Licensed under the Apache License, Version 2.0.
https://kotlinlang.org/docs/native-and-cross-platform.html
