Spec-Zone.ru › Python 3.11

Сборник рецептов по ведению журнала

Автор:

Vinay Sajip <vinay_sajip at red-dove dot com>

На этой странице собрано несколько рецептов, связанных с ведением журнала и оказавшихся полезными на практике. Ссылки на учебные материалы и справочную информацию см. в разделе Другие ресурсы.

Ведение журнала в нескольких модулях

Несколько вызовов logging.getLogger('someLogger') возвращают ссылку на один и тот же объект регистратора. Это справедливо не только в пределах одного модуля, но и для разных модулей, если они работают в одном процессе интерпретатора Python. Речь идет о ссылках на один и тот же объект; кроме того, код приложения может определить и настроить родительский регистратор в одном модуле, а в отдельном модуле создать дочерний регистратор (но не настраивать его), и все вызовы регистратора для дочернего будут передаваться родительскому. Вот основной модуль:

import logging
import auxiliary_module

# create logger with 'spam_application'
logger = logging.getLogger('spam_application')
logger.setLevel(logging.DEBUG)
# create file handler which logs even debug messages
fh = logging.FileHandler('spam.log')
fh.setLevel(logging.DEBUG)
# create console handler with a higher log level
ch = logging.StreamHandler()
ch.setLevel(logging.ERROR)
# create formatter and add it to the handlers
formatter = logging.Formatter('%(asctime)s - %(name)s - %(levelname)s - %(message)s')
fh.setFormatter(formatter)
ch.setFormatter(formatter)
# add the handlers to the logger
logger.addHandler(fh)
logger.addHandler(ch)

logger.info('creating an instance of auxiliary_module.Auxiliary')
a = auxiliary_module.Auxiliary()
logger.info('created an instance of auxiliary_module.Auxiliary')
logger.info('calling auxiliary_module.Auxiliary.do_something')
a.do_something()
logger.info('finished auxiliary_module.Auxiliary.do_something')
logger.info('calling auxiliary_module.some_function()')
auxiliary_module.some_function()
logger.info('done with auxiliary_module.some_function()')

А вот вспомогательный модуль:

import logging

# create logger
module_logger = logging.getLogger('spam_application.auxiliary')

class Auxiliary:
    def __init__(self):
        self.logger = logging.getLogger('spam_application.auxiliary.Auxiliary')
        self.logger.info('creating an instance of Auxiliary')

    def do_something(self):
        self.logger.info('doing something')
        a = 1 + 1
        self.logger.info('done doing something')

def some_function():
    module_logger.info('received a call to "some_function"')

Результат будет выглядеть так:

2005-03-23 23:47:11,663 - spam_application - INFO -
   creating an instance of auxiliary_module.Auxiliary
2005-03-23 23:47:11,665 - spam_application.auxiliary.Auxiliary - INFO -
   creating an instance of Auxiliary
2005-03-23 23:47:11,665 - spam_application - INFO -
   created an instance of auxiliary_module.Auxiliary
2005-03-23 23:47:11,668 - spam_application - INFO -
   calling auxiliary_module.Auxiliary.do_something
2005-03-23 23:47:11,668 - spam_application.auxiliary.Auxiliary - INFO -
   doing something
2005-03-23 23:47:11,669 - spam_application.auxiliary.Auxiliary - INFO -
   done doing something
2005-03-23 23:47:11,670 - spam_application - INFO -
   finished auxiliary_module.Auxiliary.do_something
2005-03-23 23:47:11,671 - spam_application - INFO -
   calling auxiliary_module.some_function()
2005-03-23 23:47:11,672 - spam_application.auxiliary - INFO -
   received a call to 'some_function'
2005-03-23 23:47:11,673 - spam_application - INFO -
   done with auxiliary_module.some_function()

Ведение журнала из нескольких потоков

Для ведения журнала из нескольких потоков не требуется никаких особых действий. Следующий пример показывает ведение журнала из основного (исходного) потока и другого потока:

import logging
import threading
import time

def worker(arg):
    while not arg['stop']:
        logging.debug('Hi from myfunc')
        time.sleep(0.5)

def main():
    logging.basicConfig(level=logging.DEBUG, format='%(relativeCreated)6d %(threadName)s %(message)s')
    info = {'stop': False}
    thread = threading.Thread(target=worker, args=(info,))
    thread.start()
    while True:
        try:
            logging.debug('Hello from main')
            time.sleep(0.75)
        except KeyboardInterrupt:
            info['stop'] = True
            break
    thread.join()

if __name__ == '__main__':
    main()

При запуске скрипт должен вывести примерно следующее:

   0 Thread-1 Hi from myfunc
   3 MainThread Hello from main
 505 Thread-1 Hi from myfunc
 755 MainThread Hello from main
1007 Thread-1 Hi from myfunc
1507 MainThread Hello from main
1508 Thread-1 Hi from myfunc
2010 Thread-1 Hi from myfunc
2258 MainThread Hello from main
2512 Thread-1 Hi from myfunc
3009 MainThread Hello from main
3013 Thread-1 Hi from myfunc
3515 Thread-1 Hi from myfunc
3761 MainThread Hello from main
4017 Thread-1 Hi from myfunc
4513 MainThread Hello from main
4518 Thread-1 Hi from myfunc

Как и следовало ожидать, записи журнала перемежаются. Такой подход, разумеется, работает и с большим числом потоков.

Несколько обработчиков и форматтеров

Регистраторы — это обычные объекты Python. Метод addHandler() не устанавливает минимального или максимального ограничения на число добавляемых обработчиков. Иногда приложению полезно записывать в текстовый файл сообщения всех уровней, одновременно выводя в консоль сообщения уровня «ошибка» и выше. Для этого достаточно настроить соответствующие обработчики. Вызовы ведения журнала в коде приложения останутся без изменений. Вот слегка измененный пример простой конфигурации на основе модулей из предыдущего раздела:

import logging

logger = logging.getLogger('simple_example')
logger.setLevel(logging.DEBUG)
# create file handler which logs even debug messages
fh = logging.FileHandler('spam.log')
fh.setLevel(logging.DEBUG)
# create console handler with a higher log level
ch = logging.StreamHandler()
ch.setLevel(logging.ERROR)
# create formatter and add it to the handlers
formatter = logging.Formatter('%(asctime)s - %(name)s - %(levelname)s - %(message)s')
ch.setFormatter(formatter)
fh.setFormatter(formatter)
# add the handlers to logger
logger.addHandler(ch)
logger.addHandler(fh)

# 'application' code
logger.debug('debug message')
logger.info('info message')
logger.warning('warn message')
logger.error('error message')
logger.critical('critical message')

Обратите внимание: коду «приложения» безразлично, сколько используется обработчиков. Изменилось только то, что был добавлен и настроен новый обработчик с именем fh.

Возможность создавать обработчики с фильтрами более высокого или низкого уровня важности может быть очень полезна при написании и тестировании приложения. Вместо того чтобы использовать для отладки множество инструкций print, используйте logger.debug: в отличие от инструкций print, которые впоследствии придется удалить или закомментировать, инструкции logger.debug могут остаться в исходном коде и не выполнять никаких действий, пока они снова не понадобятся. Тогда потребуется лишь изменить уровень важности регистратора и/или обработчика на debug.

Ведение журнала в нескольких местах

Допустим, вы хотите выводить записи журнала в консоль и файл, используя разные форматы сообщений и разные условия. Например, сообщения уровня DEBUG и выше должны записываться в файл, а сообщения уровня INFO и выше — выводиться в консоль. Предположим также, что в файле должны быть временные метки, а в сообщениях консоли — нет. Вот как этого добиться:

import logging

# set up logging to file - see previous section for more details
logging.basicConfig(level=logging.DEBUG,
                    format='%(asctime)s %(name)-12s %(levelname)-8s %(message)s',
                    datefmt='%m-%d %H:%M',
                    filename='/tmp/myapp.log',
                    filemode='w')
# define a Handler which writes INFO messages or higher to the sys.stderr
console = logging.StreamHandler()
console.setLevel(logging.INFO)
# set a format which is simpler for console use
formatter = logging.Formatter('%(name)-12s: %(levelname)-8s %(message)s')
# tell the handler to use this format
console.setFormatter(formatter)
# add the handler to the root logger
logging.getLogger('').addHandler(console)

# Now, we can log to the root logger, or any other logger. First the root...
logging.info('Jackdaws love my big sphinx of quartz.')

# Now, define a couple of other loggers which might represent areas in your
# application:

logger1 = logging.getLogger('myapp.area1')
logger2 = logging.getLogger('myapp.area2')

logger1.debug('Quick zephyrs blow, vexing daft Jim.')
logger1.info('How quickly daft jumping zebras vex.')
logger2.warning('Jail zesty vixen who grabbed pay from quack.')
logger2.error('The five boxing wizards jump quickly.')

После запуска в консоли вы увидите

root        : INFO     Jackdaws love my big sphinx of quartz.
myapp.area1 : INFO     How quickly daft jumping zebras vex.
myapp.area2 : WARNING  Jail zesty vixen who grabbed pay from quack.
myapp.area2 : ERROR    The five boxing wizards jump quickly.

а в файле — примерно следующее:

10-22 22:19 root         INFO     Jackdaws love my big sphinx of quartz.
10-22 22:19 myapp.area1  DEBUG    Quick zephyrs blow, vexing daft Jim.
10-22 22:19 myapp.area1  INFO     How quickly daft jumping zebras vex.
10-22 22:19 myapp.area2  WARNING  Jail zesty vixen who grabbed pay from quack.
10-22 22:19 myapp.area2  ERROR    The five boxing wizards jump quickly.

Как видите, сообщение DEBUG появляется только в файле. Остальные сообщения отправляются в оба места.

В этом примере используются обработчики консоли и файла, но вы можете выбрать любое число обработчиков и любые их сочетания.

Обратите внимание, что выбранное выше имя файла журнала /tmp/myapp.log предполагает использование стандартного каталога для временных файлов в POSIX-системах. В Windows может потребоваться выбрать другой каталог для журнала. Убедитесь, что каталог существует и у вас есть разрешения на создание и изменение файлов в нем.

Настраиваемая обработка уровней

Иногда может потребоваться немного изменить стандартную обработку уровней в обработчиках, при которой обрабатываются все уровни выше порогового. Для этого нужно использовать фильтры. Рассмотрим ситуацию, в которой требуется организовать следующее:

  • Отправлять сообщения уровня важности INFO и WARNING в sys.stdout
  • Отправлять сообщения уровня важности ERROR и выше в sys.stderr
  • Отправлять сообщения уровня важности DEBUG и выше в файл app.log

Предположим, вы настроили ведение журнала с помощью следующего JSON:

{
    "version": 1,
    "disable_existing_loggers": false,
    "formatters": {
        "simple": {
            "format": "%(levelname)-8s - %(message)s"
        }
    },
    "handlers": {
        "stdout": {
            "class": "logging.StreamHandler",
            "level": "INFO",
            "formatter": "simple",
            "stream": "ext://sys.stdout"
        },
        "stderr": {
            "class": "logging.StreamHandler",
            "level": "ERROR",
            "formatter": "simple",
            "stream": "ext://sys.stderr"
        },
        "file": {
            "class": "logging.FileHandler",
            "formatter": "simple",
            "filename": "app.log",
            "mode": "w"
        }
    },
    "root": {
        "level": "DEBUG",
        "handlers": [
            "stderr",
            "stdout",
            "file"
        ]
    }
}

Эта конфигурация делает почти то, что нам нужно, за исключением того, что sys.stdout будет показывать сообщения уровня важности ERROR и выше, а также сообщения INFO и WARNING. Чтобы этого избежать, можно настроить фильтр, исключающий такие сообщения, и добавить его к соответствующему обработчику. Для этого можно добавить раздел filters на одном уровне с разделами formatters и handlers:

{
    "filters": {
        "warnings_and_below": {
            "()" : "__main__.filter_maker",
            "level": "WARNING"
        }
    }
}

а затем изменить раздел обработчика stdout, добавив его:

{
    "stdout": {
        "class": "logging.StreamHandler",
        "level": "INFO",
        "formatter": "simple",
        "stream": "ext://sys.stdout",
        "filters": ["warnings_and_below"]
    }
}

Фильтр — это просто функция, поэтому filter_maker (фабричную функцию) можно определить следующим образом:

def filter_maker(level):
    level = getattr(logging, level)

    def filter(record):
        return record.levelno <= level

    return filter

Эта функция преобразует переданный строковый аргумент в числовой уровень и возвращает функцию, которая возвращает True, только если уровень переданной записи не выше указанного. Обратите внимание: в этом примере filter_maker определен в тестовом скрипте main.py, который я запускаю из командной строки, поэтому его модулем будет __main__ — отсюда и __main__.filter_maker в конфигурации фильтра. Если вы определите его в другом модуле, это значение нужно будет изменить.

Добавив фильтр, можно запустить main.py, полный текст которого выглядит так:

import json
import logging
import logging.config

CONFIG = '''
{
    "version": 1,
    "disable_existing_loggers": false,
    "formatters": {
        "simple": {
            "format": "%(levelname)-8s - %(message)s"
        }
    },
    "filters": {
        "warnings_and_below": {
            "()" : "__main__.filter_maker",
            "level": "WARNING"
        }
    },
    "handlers": {
        "stdout": {
            "class": "logging.StreamHandler",
            "level": "INFO",
            "formatter": "simple",
            "stream": "ext://sys.stdout",
            "filters": ["warnings_and_below"]
        },
        "stderr": {
            "class": "logging.StreamHandler",
            "level": "ERROR",
            "formatter": "simple",
            "stream": "ext://sys.stderr"
        },
        "file": {
            "class": "logging.FileHandler",
            "formatter": "simple",
            "filename": "app.log",
            "mode": "w"
        }
    },
    "root": {
        "level": "DEBUG",
        "handlers": [
            "stderr",
            "stdout",
            "file"
        ]
    }
}
'''

def filter_maker(level):
    level = getattr(logging, level)

    def filter(record):
        return record.levelno <= level

    return filter

logging.config.dictConfig(json.loads(CONFIG))
logging.debug('A DEBUG message')
logging.info('An INFO message')
logging.warning('A WARNING message')
logging.error('An ERROR message')
logging.critical('A CRITICAL message')

После запуска следующим образом:

python main.py 2>stderr.log >stdout.log

мы увидим ожидаемые результаты:

$ more *.log
::::::::::::::
app.log
::::::::::::::
DEBUG    - A DEBUG message
INFO     - An INFO message
WARNING  - A WARNING message
ERROR    - An ERROR message
CRITICAL - A CRITICAL message
::::::::::::::
stderr.log
::::::::::::::
ERROR    - An ERROR message
CRITICAL - A CRITICAL message
::::::::::::::
stdout.log
::::::::::::::
INFO     - An INFO message
WARNING  - A WARNING message

Пример сервера конфигурации

Вот пример модуля, использующего сервер конфигурации ведения журнала:

import logging
import logging.config
import time
import os

# read initial config file
logging.config.fileConfig('logging.conf')

# create and start listener on port 9999
t = logging.config.listen(9999)
t.start()

logger = logging.getLogger('simpleExample')

try:
    # loop through logging calls to see the difference
    # new configurations make, until Ctrl+C is pressed
    while True:
        logger.debug('debug message')
        logger.info('info message')
        logger.warning('warn message')
        logger.error('error message')
        logger.critical('critical message')
        time.sleep(5)
except KeyboardInterrupt:
    # cleanup
    logging.config.stopListening()
    t.join()

А вот скрипт, который принимает имя файла и отправляет этот файл серверу в качестве новой конфигурации ведения журнала, предварительно добавив его длину в двоичном формате:

#!/usr/bin/env python
import socket, sys, struct

with open(sys.argv[1], 'rb') as f:
    data_to_send = f.read()

HOST = 'localhost'
PORT = 9999
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
print('connecting...')
s.connect((HOST, PORT))
print('sending config...')
s.send(struct.pack('>L', len(data_to_send)))
s.send(data_to_send)
s.close()
print('complete')

Работа с блокирующими обработчиками

Иногда нужно, чтобы обработчики журнала выполняли свою работу, не блокируя поток, из которого ведется журнал. Такое часто встречается в веб-приложениях, хотя, конечно, бывает и в других ситуациях.

Распространенный источник замедления — SMTPHandler: отправка электронной почты может занимать много времени по причинам, не зависящим от разработчика (например, из-за медленной работы почтовой или сетевой инфраструктуры). Но блокировать выполнение может почти любой сетевой обработчик: даже операция SocketHandler может незаметно выполнять слишком медленный DNS-запрос (причем этот запрос может выполняться глубоко внутри кода библиотеки сокетов, ниже уровня Python и вне вашего контроля).

Одно из решений — использовать двухэтапный подход. На первом этапе к регистраторам, к которым обращаются из потоков с жесткими требованиями к производительности, следует подключить только QueueHandler. Они просто записывают сообщения в очередь, размер которой можно задать достаточно большим или не ограничивать вовсе. Запись в очередь обычно выполняется быстро, хотя на всякий случай в коде, вероятно, потребуется перехватывать исключение queue.Full. Если вы разрабатываете библиотеку, в коде которой есть потоки с жесткими требованиями к производительности, обязательно задокументируйте это (и порекомендуйте подключать к регистраторам только QueueHandlers) для других разработчиков, которые будут использовать ваш код.

Вторая часть решения — QueueListener, разработанный как дополнение к QueueHandler. QueueListener устроен очень просто: ему передаются очередь и несколько обработчиков, после чего он запускает внутренний поток, который отслеживает очередь и получает из нее записи LogRecord, отправленные из QueueHandlers (или из любого другого источника LogRecords). Записи LogRecords извлекаются из очереди и передаются обработчикам для обработки.

Преимущество отдельного класса QueueListener состоит в том, что один его экземпляр может обслуживать несколько объектов QueueHandlers. Это экономичнее, чем, например, создавать многопоточные версии существующих классов обработчиков, которым без особой пользы требовался бы отдельный поток для каждого обработчика.

Ниже приведен пример использования этих двух классов (импорты опущены):

que = queue.Queue(-1)  # no limit on size
queue_handler = QueueHandler(que)
handler = logging.StreamHandler()
listener = QueueListener(que, handler)
root = logging.getLogger()
root.addHandler(queue_handler)
formatter = logging.Formatter('%(threadName)s: %(message)s')
handler.setFormatter(formatter)
listener.start()
# The log output will display the thread which generated
# the event (the main thread) rather than the internal
# thread which monitors the internal queue. This is what
# you want to happen.
root.warning('Look out!')
listener.stop()

При запуске получится следующий результат:

MainThread: Look out!

Примечание

Хотя в предыдущем обсуждении речь шла не конкретно об асинхронном коде, а о медленных обработчиках журнала, следует отметить, что при ведении журнала из асинхронного кода сетевые и даже файловые обработчики могут вызывать проблемы (блокировать цикл событий), поскольку некоторые операции ведения журнала выполняются внутри asyncio. Если приложение использует асинхронный код, лучше применять описанный выше подход к ведению журнала, чтобы любой блокирующий код выполнялся только в потоке QueueListener.

Изменено в версии 3.5: До Python 3.5 QueueListener передавал каждое полученное из очереди сообщение каждому обработчику, с которым был инициализирован. (Это объяснялось предположением, что фильтрация по уровням полностью выполняется на другой стороне, где заполняется очередь.) Начиная с версии 3.5 это поведение можно изменить, передав именованный аргумент respect_handler_level=True конструктору прослушивателя. В этом случае прослушиватель сравнивает уровень каждого сообщения с уровнем обработчика и передает сообщение обработчику, только если это уместно.

Отправка и получение событий журнала по сети

Допустим, вы хотите отправлять события журнала по сети и обрабатывать их на принимающей стороне. Простой способ сделать это — подключить экземпляр SocketHandler к корневому регистратору на стороне отправителя:

import logging, logging.handlers

rootLogger = logging.getLogger('')
rootLogger.setLevel(logging.DEBUG)
socketHandler = logging.handlers.SocketHandler('localhost',
                    logging.handlers.DEFAULT_TCP_LOGGING_PORT)
# don't bother with a formatter, since a socket handler sends the event as
# an unformatted pickle
rootLogger.addHandler(socketHandler)

# Now, we can log to the root logger, or any other logger. First the root...
logging.info('Jackdaws love my big sphinx of quartz.')

# Now, define a couple of other loggers which might represent areas in your
# application:

logger1 = logging.getLogger('myapp.area1')
logger2 = logging.getLogger('myapp.area2')

logger1.debug('Quick zephyrs blow, vexing daft Jim.')
logger1.info('How quickly daft jumping zebras vex.')
logger2.warning('Jail zesty vixen who grabbed pay from quack.')
logger2.error('The five boxing wizards jump quickly.')

На принимающей стороне можно настроить приемник с помощью модуля socketserver. Вот простой работающий пример:

import pickle
import logging
import logging.handlers
import socketserver
import struct


class LogRecordStreamHandler(socketserver.StreamRequestHandler):
    """Handler for a streaming logging request.

    This basically logs the record using whatever logging policy is
    configured locally.
    """

    def handle(self):
        """
        Handle multiple requests - each expected to be a 4-byte length,
        followed by the LogRecord in pickle format. Logs the record
        according to whatever policy is configured locally.
        """
        while True:
            chunk = self.connection.recv(4)
            if len(chunk) < 4:
                break
            slen = struct.unpack('>L', chunk)[0]
            chunk = self.connection.recv(slen)
            while len(chunk) < slen:
                chunk = chunk + self.connection.recv(slen - len(chunk))
            obj = self.unPickle(chunk)
            record = logging.makeLogRecord(obj)
            self.handleLogRecord(record)

    def unPickle(self, data):
        return pickle.loads(data)

    def handleLogRecord(self, record):
        # if a name is specified, we use the named logger rather than the one
        # implied by the record.
        if self.server.logname is not None:
            name = self.server.logname
        else:
            name = record.name
        logger = logging.getLogger(name)
        # N.B. EVERY record gets logged. This is because Logger.handle
        # is normally called AFTER logger-level filtering. If you want
        # to do filtering, do it at the client end to save wasting
        # cycles and network bandwidth!
        logger.handle(record)

class LogRecordSocketReceiver(socketserver.ThreadingTCPServer):
    """
    Simple TCP socket-based logging receiver suitable for testing.
    """

    allow_reuse_address = True

    def __init__(self, host='localhost',
                 port=logging.handlers.DEFAULT_TCP_LOGGING_PORT,
                 handler=LogRecordStreamHandler):
        socketserver.ThreadingTCPServer.__init__(self, (host, port), handler)
        self.abort = 0
        self.timeout = 1
        self.logname = None

    def serve_until_stopped(self):
        import select
        abort = 0
        while not abort:
            rd, wr, ex = select.select([self.socket.fileno()],
                                       [], [],
                                       self.timeout)
            if rd:
                self.handle_request()
            abort = self.abort

def main():
    logging.basicConfig(
        format='%(relativeCreated)5d %(name)-15s %(levelname)-8s %(message)s')
    tcpserver = LogRecordSocketReceiver()
    print('About to start TCP server...')
    tcpserver.serve_until_stopped()

if __name__ == '__main__':
    main()

Сначала запустите сервер, а затем клиент. На стороне клиента в консоли ничего не выводится; на стороне сервера вы должны увидеть примерно следующее:

About to start TCP server...
   59 root            INFO     Jackdaws love my big sphinx of quartz.
   59 myapp.area1     DEBUG    Quick zephyrs blow, vexing daft Jim.
   69 myapp.area1     INFO     How quickly daft jumping zebras vex.
   69 myapp.area2     WARNING  Jail zesty vixen who grabbed pay from quack.
   69 myapp.area2     ERROR    The five boxing wizards jump quickly.

Обратите внимание, что в некоторых ситуациях использование pickle связано с проблемами безопасности. Если это касается и вас, можно использовать альтернативную схему сериализации, переопределив метод makePickle() и реализовав там альтернативный вариант, а также адаптировав приведенный выше скрипт для использования этой схемы сериализации.

Запуск прослушивателя сокетов журнала в рабочей среде

Чтобы запустить прослушиватель журнала в рабочей среде, может понадобиться инструмент управления процессами, например Supervisor. В этом Gist приведены минимально необходимые файлы для запуска описанной выше функциональности с помощью Supervisor. В него входят следующие файлы:

Файл

Назначение

prepare.sh

Скрипт Bash для подготовки среды тестирования

supervisor.conf

Файл конфигурации Supervisor с настройками прослушивателя и многопроцессного веб-приложения

ensure_app.sh

Скрипт Bash, проверяющий, что Supervisor запущен с указанной выше конфигурацией

log_listener.py

Программа прослушивателя сокетов, принимающая события журнала и записывающая их в файл

main.py

Простое веб-приложение, ведущее журнал через сокет, подключенный к прослушивателю

webapp.json

Файл конфигурации JSON для веб-приложения

client.py

Скрипт Python для тестирования веб-приложения

Веб-приложение использует Gunicorn — популярный сервер веб-приложений, который запускает несколько рабочих процессов для обработки запросов. Этот пример показывает, как рабочие процессы могут записывать данные в один и тот же файл журнала, не мешая друг другу: все они проходят через прослушиватель сокетов.

Чтобы протестировать эти файлы в POSIX-среде, выполните следующие действия:

  1. Скачайте Gist в виде ZIP-архива с помощью кнопки Скачать ZIP.
  2. Распакуйте перечисленные выше файлы из архива во временный каталог.
  3. В этом каталоге запустите bash prepare.sh, чтобы подготовить все необходимое. Будет создан подкаталог run для файлов Supervisor и файлов журнала, а также подкаталог venv для виртуальной среды, в которую устанавливаются bottle, gunicorn и supervisor.
  4. Запустите bash ensure_app.sh, чтобы убедиться, что Supervisor работает с указанной выше конфигурацией.
  5. Запустите venv/bin/python client.py для тестирования веб-приложения, в результате чего в журнал будут записаны данные.
  6. Проверьте файлы журнала в подкаталоге run. Последние строки журнала должны находиться в файлах, соответствующих шаблону app.log*. Они не будут расположены в каком-либо определенном порядке, поскольку обрабатывались параллельно разными рабочими процессами недетерминированным образом.
  7. Остановить прослушиватель и веб-приложение можно, запустив venv/bin/supervisorctl -c supervisor.conf shutdown.

В маловероятном случае, если настроенные порты конфликтуют с другими портами в вашей тестовой среде, возможно, потребуется скорректировать файлы конфигурации.

Добавление контекстной информации в записи журнала

Иногда в дополнение к параметрам, переданным при вызове функции ведения журнала, требуется включить в записи контекстную информацию. Например, в сетевом приложении может быть полезно записывать в журнал сведения о конкретном клиенте (например, имя удаленного клиента или IP-адрес). Хотя для этого можно использовать параметр extra, передавать таким способом информацию не всегда удобно. Может возникнуть соблазн создавать экземпляры Logger для каждого соединения, но это плохая идея, поскольку эти экземпляры не удаляются сборщиком мусора. На практике это не проблема, если число экземпляров Logger зависит от выбранного уровня детализации ведения журнала в приложении, но управление может стать затруднительным, если число экземпляров Logger фактически не ограничено.

Использование LoggerAdapter для добавления контекстной информации

Простой способ передать контекстную информацию для вывода вместе с данными о событии журнала — использовать класс LoggerAdapter. Этот класс устроен так, чтобы выглядеть как Logger, поэтому можно вызывать debug(), info(), warning(), error(), exception(), critical() и log(). Эти методы имеют те же сигнатуры, что и соответствующие методы класса Logger, поэтому экземпляры обоих типов можно использовать взаимозаменяемо.

При создании экземпляра LoggerAdapter ему передаются экземпляр Logger и объект, похожий на словарь, содержащий контекстную информацию. При вызове одного из методов ведения журнала экземпляра LoggerAdapter он делегирует вызов экземпляру Logger, переданному конструктору, и добавляет к делегированному вызову контекстную информацию. Вот фрагмент кода класса LoggerAdapter:

def debug(self, msg, /, *args, **kwargs):
    """
    Delegate a debug call to the underlying logger, after adding
    contextual information from this adapter instance.
    """
    msg, kwargs = self.process(msg, kwargs)
    self.logger.debug(msg, *args, **kwargs)

Метод process() класса LoggerAdapter добавляет контекстную информацию в запись журнала. Ему передаются сообщение и именованные аргументы вызова функции ведения журнала, и он возвращает (возможно, измененные) версии этих данных для передачи нижележащему регистратору. Реализация этого метода по умолчанию оставляет сообщение без изменений, но добавляет в именованные аргументы ключ «extra», значением которого является переданный конструктору объект, похожий на словарь. Разумеется, если при вызове адаптера вы передали именованный аргумент «extra», он будет молча перезаписан.

Преимущество использования «extra» состоит в том, что значения из объекта, похожего на словарь, объединяются со словарем __dict__ экземпляра LogRecord. Это позволяет использовать собственные строки с экземплярами Formatter, которые учитывают ключи этого объекта. Если нужен другой способ — например, требуется добавлять контекстную информацию перед строкой сообщения или после нее, — достаточно создать подкласс LoggerAdapter и переопределить process(), чтобы реализовать нужное поведение. Вот простой пример:

class CustomAdapter(logging.LoggerAdapter):
    """
    This example adapter expects the passed in dict-like object to have a
    'connid' key, whose value in brackets is prepended to the log message.
    """
    def process(self, msg, kwargs):
        return '[%s] %s' % (self.extra['connid'], msg), kwargs

использовать который можно так:

logger = logging.getLogger(__name__)
adapter = CustomAdapter(logger, {'connid': some_conn_id})

Тогда перед каждым сообщением журнала, отправленным адаптеру, будет добавлено значение some_conn_id.

Передача контекстной информации с помощью объектов, отличных от словарей

Передавать в LoggerAdapter именно словарь необязательно: можно передать экземпляр класса, реализующего __getitem__ и __iter__, чтобы для ведения журнала он выглядел как словарь. Это удобно, если вы хотите динамически формировать значения (в отличие от значений в словаре, которые были бы постоянными).

Добавление контекстной информации с помощью фильтров

Контекстную информацию можно также добавлять в записи журнала с помощью пользовательского фильтра Filter. Экземплярам Filter разрешено изменять переданный им LogRecords, в том числе добавлять дополнительные атрибуты, которые затем можно вывести с помощью подходящей строки формата или, если потребуется, пользовательского Formatter.

Например, в веб-приложении обрабатываемый запрос (или, по крайней мере, его важные части) можно сохранить в переменной threadlocal (threading.local), а затем получить из Filter, чтобы добавить в LogRecord сведения из запроса — например, IP-адрес удаленного клиента и имя пользователя — используя атрибуты «ip» и «user», как в приведенном выше примере с LoggerAdapter. В этом случае для получения результата, аналогичного показанному выше, можно использовать ту же строку формата. Вот пример скрипта:

import logging
from random import choice

class ContextFilter(logging.Filter):
    """
    This is a filter which injects contextual information into the log.

    Rather than use actual contextual information, we just use random
    data in this demo.
    """

    USERS = ['jim', 'fred', 'sheila']
    IPS = ['123.231.231.123', '127.0.0.1', '192.168.0.1']

    def filter(self, record):

        record.ip = choice(ContextFilter.IPS)
        record.user = choice(ContextFilter.USERS)
        return True

if __name__ == '__main__':
    levels = (logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING, logging.ERROR, logging.CRITICAL)
    logging.basicConfig(level=logging.DEBUG,
                        format='%(asctime)-15s %(name)-5s %(levelname)-8s IP: %(ip)-15s User: %(user)-8s %(message)s')
    a1 = logging.getLogger('a.b.c')
    a2 = logging.getLogger('d.e.f')

    f = ContextFilter()
    a1.addFilter(f)
    a2.addFilter(f)
    a1.debug('A debug message')
    a1.info('An info message with %s', 'some parameters')
    for x in range(10):
        lvl = choice(levels)
        lvlname = logging.getLevelName(lvl)
        a2.log(lvl, 'A message at %s level with %d %s', lvlname, 2, 'parameters')

при запуске которого получится примерно следующее:

2010-09-06 22:38:15,292 a.b.c DEBUG    IP: 123.231.231.123 User: fred     A debug message
2010-09-06 22:38:15,300 a.b.c INFO     IP: 192.168.0.1     User: sheila   An info message with some parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f CRITICAL IP: 127.0.0.1       User: sheila   A message at CRITICAL level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f ERROR    IP: 127.0.0.1       User: jim      A message at ERROR level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f DEBUG    IP: 127.0.0.1       User: sheila   A message at DEBUG level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f ERROR    IP: 123.231.231.123 User: fred     A message at ERROR level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f CRITICAL IP: 192.168.0.1     User: jim      A message at CRITICAL level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f CRITICAL IP: 127.0.0.1       User: sheila   A message at CRITICAL level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,300 d.e.f DEBUG    IP: 192.168.0.1     User: jim      A message at DEBUG level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,301 d.e.f ERROR    IP: 127.0.0.1       User: sheila   A message at ERROR level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,301 d.e.f DEBUG    IP: 123.231.231.123 User: fred     A message at DEBUG level with 2 parameters
2010-09-06 22:38:15,301 d.e.f INFO     IP: 123.231.231.123 User: fred     A message at INFO level with 2 parameters

Использование contextvars

Начиная с Python 3.7 модуль contextvars предоставляет локальное для контекста хранилище, подходящее как для threading, так и для asyncio. Поэтому такой тип хранилища может быть предпочтительнее локальных переменных потока в общем случае. Следующий пример показывает, как в многопоточной среде добавлять в записи журнала контекстную информацию, например атрибуты запросов, обрабатываемых веб-приложениями.

Для примера предположим, что у вас есть несколько веб-приложений, каждое из которых работает независимо от остальных, но в одном процессе Python и использует общую для них библиотеку. Как сделать так, чтобы у каждого приложения был собственный журнал, в который направляются все сообщения журнала из библиотеки (и другого кода обработки запросов), а также записывается дополнительная контекстная информация, например IP-адрес клиента, метод HTTP-запроса и имя пользователя?

Предположим, что работу библиотеки можно смоделировать следующим кодом:

# webapplib.py
import logging
import time

logger = logging.getLogger(__name__)

def useful():
    # Just a representative event logged from the library
    logger.debug('Hello from webapplib!')
    # Just sleep for a bit so other threads get to run
    time.sleep(0.01)

Смоделировать несколько веб-приложений можно с помощью двух простых классов: Request и WebApp. Они имитируют работу реальных многопоточных веб-приложений, где каждый запрос обрабатывается в отдельном потоке:

# main.py
import argparse
from contextvars import ContextVar
import logging
import os
from random import choice
import threading
import webapplib

logger = logging.getLogger(__name__)
root = logging.getLogger()
root.setLevel(logging.DEBUG)

class Request:
    """
    A simple dummy request class which just holds dummy HTTP request method,
    client IP address and client username
    """
    def __init__(self, method, ip, user):
        self.method = method
        self.ip = ip
        self.user = user

# A dummy set of requests which will be used in the simulation - we'll just pick
# from this list randomly. Note that all GET requests are from 192.168.2.XXX
# addresses, whereas POST requests are from 192.16.3.XXX addresses. Three users
# are represented in the sample requests.

REQUESTS = [
    Request('GET', '192.168.2.20', 'jim'),
    Request('POST', '192.168.3.20', 'fred'),
    Request('GET', '192.168.2.21', 'sheila'),
    Request('POST', '192.168.3.21', 'jim'),
    Request('GET', '192.168.2.22', 'fred'),
    Request('POST', '192.168.3.22', 'sheila'),
]

# Note that the format string includes references to request context information
# such as HTTP method, client IP and username

formatter = logging.Formatter('%(threadName)-11s %(appName)s %(name)-9s %(user)-6s %(ip)s %(method)-4s %(message)s')

# Create our context variables. These will be filled at the start of request
# processing, and used in the logging that happens during that processing

ctx_request = ContextVar('request')
ctx_appname = ContextVar('appname')

class InjectingFilter(logging.Filter):
    """
    A filter which injects context-specific information into logs and ensures
    that only information for a specific webapp is included in its log
    """
    def __init__(self, app):
        self.app = app

    def filter(self, record):
        request = ctx_request.get()
        record.method = request.method
        record.ip = request.ip
        record.user = request.user
        record.appName = appName = ctx_appname.get()
        return appName == self.app.name

class WebApp:
    """
    A dummy web application class which has its own handler and filter for a
    webapp-specific log.
    """
    def __init__(self, name):
        self.name = name
        handler = logging.FileHandler(name + '.log', 'w')
        f = InjectingFilter(self)
        handler.setFormatter(formatter)
        handler.addFilter(f)
        root.addHandler(handler)
        self.num_requests = 0

    def process_request(self, request):
        """
        This is the dummy method for processing a request. It's called on a
        different thread for every request. We store the context information into
        the context vars before doing anything else.
        """
        ctx_request.set(request)
        ctx_appname.set(self.name)
        self.num_requests += 1
        logger.debug('Request processing started')
        webapplib.useful()
        logger.debug('Request processing finished')

def main():
    fn = os.path.splitext(os.path.basename(__file__))[0]
    adhf = argparse.ArgumentDefaultsHelpFormatter
    ap = argparse.ArgumentParser(formatter_class=adhf, prog=fn,
                                 description='Simulate a couple of web '
                                             'applications handling some '
                                             'requests, showing how request '
                                             'context can be used to '
                                             'populate logs')
    aa = ap.add_argument
    aa('--count', '-c', type=int, default=100, help='How many requests to simulate')
    options = ap.parse_args()

    # Create the dummy webapps and put them in a list which we can use to select
    # from randomly
    app1 = WebApp('app1')
    app2 = WebApp('app2')
    apps = [app1, app2]
    threads = []
    # Add a common handler which will capture all events
    handler = logging.FileHandler('app.log', 'w')
    handler.setFormatter(formatter)
    root.addHandler(handler)

    # Generate calls to process requests
    for i in range(options.count):
        try:
            # Pick an app at random and a request for it to process
            app = choice(apps)
            request = choice(REQUESTS)
            # Process the request in its own thread
            t = threading.Thread(target=app.process_request, args=(request,))
            threads.append(t)
            t.start()
        except KeyboardInterrupt:
            break

    # Wait for the threads to terminate
    for t in threads:
        t.join()

    for app in apps:
        print('%s processed %s requests' % (app.name, app.num_requests))

if __name__ == '__main__':
    main()

При запуске этого кода примерно половина запросов должна попасть в app1.log, а остальные — в app2.log; все запросы будут записаны в app.log. В каждом журнале отдельного веб-приложения будут только записи, относящиеся к этому приложению, а информация о запросах будет отображаться согласованно (то есть информация из каждого имитационного запроса всегда будет вместе в одной строке журнала). Это показано в следующем выводе оболочки:

~/logging-contextual-webapp$ python main.py
app1 processed 51 requests
app2 processed 49 requests
~/logging-contextual-webapp$ wc -l *.log
  153 app1.log
  147 app2.log
  300 app.log
  600 total
~/logging-contextual-webapp$ head -3 app1.log
Thread-3 (process_request) app1 __main__  jim    192.168.3.21 POST Request processing started
Thread-3 (process_request) app1 webapplib jim    192.168.3.21 POST Hello from webapplib!
Thread-5 (process_request) app1 __main__  jim    192.168.3.21 POST Request processing started
~/logging-contextual-webapp$ head -3 app2.log
Thread-1 (process_request) app2 __main__  sheila 192.168.2.21 GET  Request processing started
Thread-1 (process_request) app2 webapplib sheila 192.168.2.21 GET  Hello from webapplib!
Thread-2 (process_request) app2 __main__  jim    192.168.2.20 GET  Request processing started
~/logging-contextual-webapp$ head app.log
Thread-1 (process_request) app2 __main__  sheila 192.168.2.21 GET  Request processing started
Thread-1 (process_request) app2 webapplib sheila 192.168.2.21 GET  Hello from webapplib!
Thread-2 (process_request) app2 __main__  jim    192.168.2.20 GET  Request processing started
Thread-3 (process_request) app1 __main__  jim    192.168.3.21 POST Request processing started
Thread-2 (process_request) app2 webapplib jim    192.168.2.20 GET  Hello from webapplib!
Thread-3 (process_request) app1 webapplib jim    192.168.3.21 POST Hello from webapplib!
Thread-4 (process_request) app2 __main__  fred   192.168.2.22 GET  Request processing started
Thread-5 (process_request) app1 __main__  jim    192.168.3.21 POST Request processing started
Thread-4 (process_request) app2 webapplib fred   192.168.2.22 GET  Hello from webapplib!
Thread-6 (process_request) app1 __main__  jim    192.168.3.21 POST Request processing started
~/logging-contextual-webapp$ grep app1 app1.log | wc -l
153
~/logging-contextual-webapp$ grep app2 app2.log | wc -l
147
~/logging-contextual-webapp$ grep app1 app.log | wc -l
153
~/logging-contextual-webapp$ grep app2 app.log | wc -l
147

Добавление контекстной информации в обработчики

У каждого Handler есть собственная цепочка фильтров. Если нужно добавить контекстную информацию в LogRecord, не передавая ее другим обработчикам, можно использовать фильтр, который возвращает новый объект LogRecord вместо изменения исходного объекта, как показано в следующем скрипте:

import copy
import logging

def filter(record: logging.LogRecord):
    record = copy.copy(record)
    record.user = 'jim'
    return record

if __name__ == '__main__':
    logger = logging.getLogger()
    logger.setLevel(logging.INFO)
    handler = logging.StreamHandler()
    formatter = logging.Formatter('%(message)s from %(user)-8s')
    handler.setFormatter(formatter)
    handler.addFilter(filter)
    logger.addHandler(handler)

    logger.info('A log message')

Ведение журнала в одном файле из нескольких процессов

Хотя ведение журнала является потокобезопасным и поддерживается запись в один файл из нескольких потоков одного процесса, запись в один файл из нескольких процессов не поддерживается, поскольку в Python нет стандартного способа сериализовать доступ к одному файлу из нескольких процессов. Если вам нужно вести журнал в одном файле из нескольких процессов, один из способов — направить журналы всех процессов в SocketHandler, а в отдельном процессе запустить сервер сокетов, который будет читать данные из сокета и записывать их в файл. (При желании для этой задачи можно выделить один поток в одном из существующих процессов.) В этом разделе этот подход описан подробнее и приведён работающий приёмник сокетов, который можно использовать как отправную точку для адаптации в своих приложениях.

Также можно написать собственный обработчик, использующий класс Lock из модуля multiprocessing для сериализации доступа процессов к файлу. Существующий FileHandler и его подклассы пока не используют multiprocessing, хотя в будущем это может измениться. Обратите внимание: в настоящее время модуль multiprocessing не обеспечивает работающую функциональность блокировок на всех платформах (см. https://bugs.python.org/issue3770).

Другой вариант — использовать Queue и QueueHandler, чтобы отправлять все события журнала одному из процессов вашего многопроцессного приложения. В следующем примере скрипта показано, как это сделать: отдельный процесс-слушатель принимает события от других процессов и записывает их в соответствии со своей конфигурацией ведения журнала. Пример демонстрирует только один из способов (например, вместо отдельного процесса-слушателя можно использовать поток-слушатель — реализация будет аналогичной), однако он позволяет задать совершенно разные конфигурации ведения журнала для слушателя и остальных процессов приложения и может послужить основой для кода, отвечающего вашим конкретным требованиям:

# You'll need these imports in your own code
import logging
import logging.handlers
import multiprocessing

# Next two import lines for this demo only
from random import choice, random
import time

#
# Because you'll want to define the logging configurations for listener and workers, the
# listener and worker process functions take a configurer parameter which is a callable
# for configuring logging for that process. These functions are also passed the queue,
# which they use for communication.
#
# In practice, you can configure the listener however you want, but note that in this
# simple example, the listener does not apply level or filter logic to received records.
# In practice, you would probably want to do this logic in the worker processes, to avoid
# sending events which would be filtered out between processes.
#
# The size of the rotated files is made small so you can see the results easily.
def listener_configurer():
    root = logging.getLogger()
    h = logging.handlers.RotatingFileHandler('mptest.log', 'a', 300, 10)
    f = logging.Formatter('%(asctime)s %(processName)-10s %(name)s %(levelname)-8s %(message)s')
    h.setFormatter(f)
    root.addHandler(h)

# This is the listener process top-level loop: wait for logging events
# (LogRecords)on the queue and handle them, quit when you get a None for a
# LogRecord.
def listener_process(queue, configurer):
    configurer()
    while True:
        try:
            record = queue.get()
            if record is None:  # We send this as a sentinel to tell the listener to quit.
                break
            logger = logging.getLogger(record.name)
            logger.handle(record)  # No level or filter logic applied - just do it!
        except Exception:
            import sys, traceback
            print('Whoops! Problem:', file=sys.stderr)
            traceback.print_exc(file=sys.stderr)

# Arrays used for random selections in this demo

LEVELS = [logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING,
          logging.ERROR, logging.CRITICAL]

LOGGERS = ['a.b.c', 'd.e.f']

MESSAGES = [
    'Random message #1',
    'Random message #2',
    'Random message #3',
]

# The worker configuration is done at the start of the worker process run.
# Note that on Windows you can't rely on fork semantics, so each process
# will run the logging configuration code when it starts.
def worker_configurer(queue):
    h = logging.handlers.QueueHandler(queue)  # Just the one handler needed
    root = logging.getLogger()
    root.addHandler(h)
    # send all messages, for demo; no other level or filter logic applied.
    root.setLevel(logging.DEBUG)

# This is the worker process top-level loop, which just logs ten events with
# random intervening delays before terminating.
# The print messages are just so you know it's doing something!
def worker_process(queue, configurer):
    configurer(queue)
    name = multiprocessing.current_process().name
    print('Worker started: %s' % name)
    for i in range(10):
        time.sleep(random())
        logger = logging.getLogger(choice(LOGGERS))
        level = choice(LEVELS)
        message = choice(MESSAGES)
        logger.log(level, message)
    print('Worker finished: %s' % name)

# Here's where the demo gets orchestrated. Create the queue, create and start
# the listener, create ten workers and start them, wait for them to finish,
# then send a None to the queue to tell the listener to finish.
def main():
    queue = multiprocessing.Queue(-1)
    listener = multiprocessing.Process(target=listener_process,
                                       args=(queue, listener_configurer))
    listener.start()
    workers = []
    for i in range(10):
        worker = multiprocessing.Process(target=worker_process,
                                         args=(queue, worker_configurer))
        workers.append(worker)
        worker.start()
    for w in workers:
        w.join()
    queue.put_nowait(None)
    listener.join()

if __name__ == '__main__':
    main()

Вариант приведённого выше скрипта выполняет ведение журнала в основном процессе, в отдельном потоке:

import logging
import logging.config
import logging.handlers
from multiprocessing import Process, Queue
import random
import threading
import time

def logger_thread(q):
    while True:
        record = q.get()
        if record is None:
            break
        logger = logging.getLogger(record.name)
        logger.handle(record)


def worker_process(q):
    qh = logging.handlers.QueueHandler(q)
    root = logging.getLogger()
    root.setLevel(logging.DEBUG)
    root.addHandler(qh)
    levels = [logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING, logging.ERROR,
              logging.CRITICAL]
    loggers = ['foo', 'foo.bar', 'foo.bar.baz',
               'spam', 'spam.ham', 'spam.ham.eggs']
    for i in range(100):
        lvl = random.choice(levels)
        logger = logging.getLogger(random.choice(loggers))
        logger.log(lvl, 'Message no. %d', i)

if __name__ == '__main__':
    q = Queue()
    d = {
        'version': 1,
        'formatters': {
            'detailed': {
                'class': 'logging.Formatter',
                'format': '%(asctime)s %(name)-15s %(levelname)-8s %(processName)-10s %(message)s'
            }
        },
        'handlers': {
            'console': {
                'class': 'logging.StreamHandler',
                'level': 'INFO',
            },
            'file': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog.log',
                'mode': 'w',
                'formatter': 'detailed',
            },
            'foofile': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog-foo.log',
                'mode': 'w',
                'formatter': 'detailed',
            },
            'errors': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog-errors.log',
                'mode': 'w',
                'level': 'ERROR',
                'formatter': 'detailed',
            },
        },
        'loggers': {
            'foo': {
                'handlers': ['foofile']
            }
        },
        'root': {
            'level': 'DEBUG',
            'handlers': ['console', 'file', 'errors']
        },
    }
    workers = []
    for i in range(5):
        wp = Process(target=worker_process, name='worker %d' % (i + 1), args=(q,))
        workers.append(wp)
        wp.start()
    logging.config.dictConfig(d)
    lp = threading.Thread(target=logger_thread, args=(q,))
    lp.start()
    # At this point, the main process could do some useful work of its own
    # Once it's done that, it can wait for the workers to terminate...
    for wp in workers:
        wp.join()
    # And now tell the logging thread to finish up, too
    q.put(None)
    lp.join()

Этот вариант показывает, как, например, применить конфигурацию к определённым регистраторам: например, у регистратора foo есть специальный обработчик, который сохраняет все события подсистемы foo в файл mplog-foo.log. Механизм ведения журнала в основном процессе будет использовать этот обработчик (хотя события журнала создаются в рабочих процессах), чтобы направлять сообщения в соответствующие места назначения.

Использование concurrent.futures.ProcessPoolExecutor

Если вы хотите запускать рабочие процессы с помощью concurrent.futures.ProcessPoolExecutor, очередь нужно создать немного иначе. Вместо

queue = multiprocessing.Queue(-1)

следует использовать

queue = multiprocessing.Manager().Queue(-1)  # also works with the examples above

затем создание рабочих процессов можно заменить следующим:

workers = []
for i in range(10):
    worker = multiprocessing.Process(target=worker_process,
                                     args=(queue, worker_configurer))
    workers.append(worker)
    worker.start()
for w in workers:
    w.join()

на это (не забудьте сначала импортировать concurrent.futures):

with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor(max_workers=10) as executor:
    for i in range(10):
        executor.submit(worker_process, queue, worker_configurer)

Развёртывание веб-приложений с помощью Gunicorn и uWSGI

При развёртывании веб-приложений с помощью Gunicorn, uWSGI или аналогичных средств создаются несколько рабочих процессов для обработки запросов клиентов. В таких средах не создавайте файловые обработчики непосредственно в веб-приложении. Вместо этого используйте SocketHandler, чтобы отправлять сообщения из веб-приложения слушателю в отдельном процессе. Это можно настроить с помощью средства управления процессами, например Supervisor. Подробнее см. в разделе Запуск слушателя сокетов для ведения журнала в рабочей среде.

Ротация файлов

Иногда нужно позволить файлу журнала вырасти до определённого размера, а затем открыть новый файл и продолжить запись в него. Возможно, вы захотите хранить определённое количество таких файлов и, когда оно будет достигнуто, выполнять ротацию, чтобы число файлов и их размер оставались ограниченными. Для этого сценария пакет ведения журнала предоставляет RotatingFileHandler:

import glob
import logging
import logging.handlers

LOG_FILENAME = 'logging_rotatingfile_example.out'

# Set up a specific logger with our desired output level
my_logger = logging.getLogger('MyLogger')
my_logger.setLevel(logging.DEBUG)

# Add the log message handler to the logger
handler = logging.handlers.RotatingFileHandler(
              LOG_FILENAME, maxBytes=20, backupCount=5)

my_logger.addHandler(handler)

# Log some messages
for i in range(20):
    my_logger.debug('i = %d' % i)

# See what files are created
logfiles = glob.glob('%s*' % LOG_FILENAME)

for filename in logfiles:
    print(filename)

В результате должны появиться 6 отдельных файлов, каждый из которых содержит часть истории журнала приложения:

logging_rotatingfile_example.out
logging_rotatingfile_example.out.1
logging_rotatingfile_example.out.2
logging_rotatingfile_example.out.3
logging_rotatingfile_example.out.4
logging_rotatingfile_example.out.5

Самый новый файл всегда называется logging_rotatingfile_example.out, и при каждом достижении ограничения размера он переименовывается с суффиксом .1. Имена всех существующих резервных файлов изменяются с увеличением суффикса (.1 становится .2 и т. д.), а файл .6 удаляется.

Очевидно, что в этом примере длина журнала задана слишком маленькой — это сделано для наглядности. Значению maxBytes следует задать подходящий размер.

Использование альтернативных стилей форматирования

Когда ведение журнала было добавлено в стандартную библиотеку Python, единственным способом форматирования сообщений с переменным содержимым был метод %-форматирования. С тех пор в Python появились ещё два способа форматирования: string.Template (добавлен в Python 2.4) и str.format() (добавлен в Python 2.6).

Начиная с версии 3.2, ведение журнала лучше поддерживает эти два дополнительных стиля форматирования. Класс Formatter был расширен дополнительным необязательным именованным параметром style. По умолчанию ему присваивается значение '%', но можно также указать '{' или '$', соответствующие двум другим стилям форматирования. Обратная совместимость сохраняется по умолчанию, как и следовало ожидать, но явное указание параметра style позволяет задавать строки формата, работающие с str.format() или string.Template. Возможности показаны в следующем примере сеанса работы с консолью:

>>> import logging
>>> root = logging.getLogger()
>>> root.setLevel(logging.DEBUG)
>>> handler = logging.StreamHandler()
>>> bf = logging.Formatter('{asctime} {name} {levelname:8s} {message}',
...                        style='{')
>>> handler.setFormatter(bf)
>>> root.addHandler(handler)
>>> logger = logging.getLogger('foo.bar')
>>> logger.debug('This is a DEBUG message')
2010-10-28 15:11:55,341 foo.bar DEBUG    This is a DEBUG message
>>> logger.critical('This is a CRITICAL message')
2010-10-28 15:12:11,526 foo.bar CRITICAL This is a CRITICAL message
>>> df = logging.Formatter('$asctime $name ${levelname} $message',
...                        style='$')
>>> handler.setFormatter(df)
>>> logger.debug('This is a DEBUG message')
2010-10-28 15:13:06,924 foo.bar DEBUG This is a DEBUG message
>>> logger.critical('This is a CRITICAL message')
2010-10-28 15:13:11,494 foo.bar CRITICAL This is a CRITICAL message
>>>

Обратите внимание: форматирование сообщений журнала для конечного вывода совершенно не зависит от того, как создаётся отдельное сообщение журнала. Для этого по-прежнему можно использовать %-форматирование, как показано здесь:

>>> logger.error('This is an%s %s %s', 'other,', 'ERROR,', 'message')
2010-10-28 15:19:29,833 foo.bar ERROR This is another, ERROR, message
>>>

Вызовы ведения журнала (logger.debug(), logger.info() и т. д.) принимают позиционные параметры только для самого сообщения журнала. Именованные параметры используются только для задания параметров обработки вызова (например, параметр exc_info указывает, что следует записать информацию о трассировке стека, а параметр extra — что в журнал нужно добавить дополнительную контекстную информацию). Поэтому нельзя напрямую вызывать функции ведения журнала с синтаксисом str.format() или string.Template, поскольку внутри пакет ведения журнала использует %-форматирование для объединения строки формата и переменных аргументов. Изменить это, сохранив обратную совместимость, невозможно: во всём существующем коде вызовы ведения журнала используют строки формата с %-форматированием.

Однако есть способ использовать форматирование {} и $ для создания отдельных сообщений журнала. Помните, что в качестве строки формата сообщения можно использовать произвольный объект, и пакет ведения журнала вызовет у этого объекта метод str(), чтобы получить фактическую строку формата. Рассмотрим следующие два класса:

class BraceMessage:
    def __init__(self, fmt, /, *args, **kwargs):
        self.fmt = fmt
        self.args = args
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        return self.fmt.format(*self.args, **self.kwargs)

class DollarMessage:
    def __init__(self, fmt, /, **kwargs):
        self.fmt = fmt
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        from string import Template
        return Template(self.fmt).substitute(**self.kwargs)

Любой из них можно использовать вместо строки формата, чтобы с помощью форматирования {} или $ сформировать собственно часть «сообщение», которая появится в отформатированном выводе журнала вместо «%(message)s», «{message}» или «$message». Использовать имена классов каждый раз, когда нужно что-либо записать в журнал, немного неудобно, но вполне приемлемо, если задать псевдоним, например __ (двойное подчёркивание — не путайте его с _, одиночным подчёркиванием, используемым как синоним/псевдоним для gettext.gettext() или связанных с ним функций).

Приведённые выше классы не входят в Python, но их нетрудно скопировать и вставить в собственный код. Их можно использовать следующим образом (предполагается, что они объявлены в модуле с именем wherever):

>>> from wherever import BraceMessage as __
>>> print(__('Message with {0} {name}', 2, name='placeholders'))
Message with 2 placeholders
>>> class Point: pass
...
>>> p = Point()
>>> p.x = 0.5
>>> p.y = 0.5
>>> print(__('Message with coordinates: ({point.x:.2f}, {point.y:.2f})',
...       point=p))
Message with coordinates: (0.50, 0.50)
>>> from wherever import DollarMessage as __
>>> print(__('Message with $num $what', num=2, what='placeholders'))
Message with 2 placeholders
>>>

В примерах выше используется print(), чтобы показать, как работает форматирование; разумеется, в реальном коде для ведения журнала таким способом нужно использовать logger.debug() или аналогичную функцию.

Обратите внимание: такой подход не влечёт существенных потерь производительности. Фактическое форматирование выполняется не во время вызова функции ведения журнала, а только тогда, когда (и если) обработчик собирается вывести записанное сообщение в журнал. Единственная необычная особенность, которая может сбить с толку, — круглые скобки охватывают строку формата и аргументы, а не только строку формата. Это объясняется тем, что запись __ — всего лишь синтаксический сахар для вызова конструктора одного из классов XXXMessage.

При желании можно использовать LoggerAdapter для достижения эффекта, похожего на описанный выше, как показано в следующем примере:

import logging

class Message:
    def __init__(self, fmt, args):
        self.fmt = fmt
        self.args = args

    def __str__(self):
        return self.fmt.format(*self.args)

class StyleAdapter(logging.LoggerAdapter):
    def log(self, level, msg, /, *args, stacklevel=1, **kwargs):
        if self.isEnabledFor(level):
            msg, kwargs = self.process(msg, kwargs)
            self.logger.log(level, Message(msg, args), **kwargs,
                            stacklevel=stacklevel+1)

logger = StyleAdapter(logging.getLogger(__name__))

def main():
    logger.debug('Hello, {}', 'world!')

if __name__ == '__main__':
    logging.basicConfig(level=logging.DEBUG)
    main()

При запуске в Python 3.8 или более поздней версии приведённый выше скрипт должен записать сообщение Hello, world!.

Настройка LogRecord

Каждое событие журнала представлено экземпляром LogRecord. Когда событие записывается и не отфильтровывается уровнем регистратора, создаётся объект LogRecord, заполняется информацией о событии, а затем передаётся обработчикам этого регистратора (и его предков вплоть до регистратора, для которого отключена дальнейшая передача событий по иерархии). До Python 3.2 создание объекта выполнялось только в двух местах:

  • Logger.makeRecord(), вызываемый при обычной записи события журнала. Он напрямую вызывал LogRecord, чтобы создать экземпляр.
  • makeLogRecord(), которому передаётся словарь с атрибутами для добавления в LogRecord. Обычно его вызывают, когда получен подходящий словарь (например, в формате pickle через SocketHandler или в формате JSON через HTTPHandler).

Обычно это означало, что для особой обработки объекта LogRecord приходилось выбирать один из следующих вариантов.

  • Создать собственный подкласс Logger, переопределить Logger.makeRecord() и задать этот подкласс с помощью setLoggerClass() до создания нужных регистраторов.
  • Добавить к регистратору или обработчику Filter, который выполняет нужные специальные действия при вызове его метода filter().

Первый подход был бы несколько неудобен в ситуации, когда, например, несколько разных библиотек хотят выполнять разные действия. Каждая попыталась бы задать собственный подкласс Logger, и победил бы тот, который сделал бы это последним.

Второй подход вполне подходит для многих случаев, но не позволяет, например, использовать специализированный подкласс LogRecord. Разработчики библиотек могут задать подходящий фильтр для своих регистраторов, но им придётся помнить об этом при каждом создании нового регистратора (что происходит при добавлении новых пакетов или модулей и выполнении

logger = logging.getLogger(__name__)

на уровне модуля). Вероятно, это ещё одна лишняя вещь, о которой нужно помнить. Разработчики могут также добавить фильтр к NullHandler, присоединённому к регистратору верхнего уровня, но он не будет вызван, если разработчик приложения добавит обработчик к регистратору библиотеки более низкого уровня. Поэтому вывод этого обработчика не будет соответствовать намерениям разработчика библиотеки.

В Python 3.2 и более поздних версиях создание LogRecord выполняется с помощью фабрики, которую можно задать самостоятельно. Фабрика — это вызываемый объект, который можно установить с помощью setLogRecordFactory() и получить с помощью getLogRecordFactory(). Фабрика вызывается с той же сигнатурой, что и конструктор LogRecord, поскольку по умолчанию фабрикой служит LogRecord.

Этот подход позволяет пользовательской фабрике управлять всеми аспектами создания LogRecord. Например, можно вернуть подкласс или просто добавить к созданной записи дополнительные атрибуты, используя примерно такой шаблон:

old_factory = logging.getLogRecordFactory()

def record_factory(*args, **kwargs):
    record = old_factory(*args, **kwargs)
    record.custom_attribute = 0xdecafbad
    return record

logging.setLogRecordFactory(record_factory)

Этот шаблон позволяет разным библиотекам объединять фабрики в цепочку. Если они не перезаписывают атрибуты друг друга и случайно не перезаписывают стандартные атрибуты, неожиданностей быть не должно. Однако следует учитывать, что каждое звено цепочки добавляет накладные расходы при выполнении всех операций ведения журнала. Этот приём следует использовать только в том случае, если желаемого результата нельзя достичь с помощью Filter.

Создание подклассов QueueHandler и QueueListener — пример с ZeroMQ

Создание подкласса QueueHandler

Можно использовать подкласс QueueHandler, чтобы отправлять сообщения в очереди других типов, например в сокет ZeroMQ типа «publish». В примере ниже сокет создаётся отдельно и передаётся обработчику (как его «queue»):

import zmq   # using pyzmq, the Python binding for ZeroMQ
import json  # for serializing records portably

ctx = zmq.Context()
sock = zmq.Socket(ctx, zmq.PUB)  # or zmq.PUSH, or other suitable value
sock.bind('tcp://*:5556')        # or wherever

class ZeroMQSocketHandler(QueueHandler):
    def enqueue(self, record):
        self.queue.send_json(record.__dict__)


handler = ZeroMQSocketHandler(sock)

Разумеется, можно организовать это и другими способами, например передать обработчику данные, необходимые для создания сокета:

class ZeroMQSocketHandler(QueueHandler):
    def __init__(self, uri, socktype=zmq.PUB, ctx=None):
        self.ctx = ctx or zmq.Context()
        socket = zmq.Socket(self.ctx, socktype)
        socket.bind(uri)
        super().__init__(socket)

    def enqueue(self, record):
        self.queue.send_json(record.__dict__)

    def close(self):
        self.queue.close()

Создание подкласса QueueListener

Также можно создать подкласс QueueListener, чтобы получать сообщения из очередей других типов, например из сокета ZeroMQ типа «subscribe». Вот пример:

class ZeroMQSocketListener(QueueListener):
    def __init__(self, uri, /, *handlers, **kwargs):
        self.ctx = kwargs.get('ctx') or zmq.Context()
        socket = zmq.Socket(self.ctx, zmq.SUB)
        socket.setsockopt_string(zmq.SUBSCRIBE, '')  # subscribe to everything
        socket.connect(uri)
        super().__init__(socket, *handlers, **kwargs)

    def dequeue(self):
        msg = self.queue.recv_json()
        return logging.makeLogRecord(msg)

Создание подклассов QueueHandler и QueueListener — пример с pynng

Как и в предыдущем разделе, можно реализовать слушатель и обработчик с помощью pynng — привязки Python к NNG, которую называют духовной наследницей ZeroMQ. Следующие фрагменты кода демонстрируют этот подход; их можно проверить в среде с установленным pynng. Для разнообразия сначала рассмотрим слушатель.

Создание подкласса QueueListener

import json
import logging
import logging.handlers

import pynng

DEFAULT_ADDR = "tcp://localhost:13232"

interrupted = False

class NNGSocketListener(logging.handlers.QueueListener):

    def __init__(self, uri, /, *handlers, **kwargs):
        # Have a timeout for interruptability, and open a
        # subscriber socket
        socket = pynng.Sub0(listen=uri, recv_timeout=500)
        # The b'' subscription matches all topics
        topics = kwargs.pop('topics', None) or b''
        socket.subscribe(topics)
        # We treat the socket as a queue
        super().__init__(socket, *handlers, **kwargs)

    def dequeue(self, block):
        data = None
        # Keep looping while not interrupted and no data received over the
        # socket
        while not interrupted:
            try:
                data = self.queue.recv(block=block)
                break
            except pynng.Timeout:
                pass
            except pynng.Closed:  # sometimes hit when you hit Ctrl-C
                break
        if data is None:
            return None
        # Get the logging event sent from a publisher
        event = json.loads(data.decode('utf-8'))
        return logging.makeLogRecord(event)

    def enqueue_sentinel(self):
        # Not used in this implementation, as the socket isn't really a
        # queue
        pass

logging.getLogger('pynng').propagate = False
listener = NNGSocketListener(DEFAULT_ADDR, logging.StreamHandler(), topics=b'')
listener.start()
print('Press Ctrl-C to stop.')
try:
    while True:
        pass
except KeyboardInterrupt:
    interrupted = True
finally:
    listener.stop()

Создание подкласса QueueHandler

import json
import logging
import logging.handlers
import time
import random

import pynng

DEFAULT_ADDR = "tcp://localhost:13232"

class NNGSocketHandler(logging.handlers.QueueHandler):

    def __init__(self, uri):
        socket = pynng.Pub0(dial=uri, send_timeout=500)
        super().__init__(socket)

    def enqueue(self, record):
        # Send the record as UTF-8 encoded JSON
        d = dict(record.__dict__)
        data = json.dumps(d)
        self.queue.send(data.encode('utf-8'))

    def close(self):
        self.queue.close()

logging.getLogger('pynng').propagate = False
handler = NNGSocketHandler(DEFAULT_ADDR)
logging.basicConfig(level=logging.DEBUG,
                    handlers=[logging.StreamHandler(), handler],
                    format='%(levelname)-8s %(name)10s %(message)s')
levels = (logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING, logging.ERROR,
          logging.CRITICAL)
logger_names = ('myapp', 'myapp.lib1', 'myapp.lib2')
msgno = 1
while True:
    # Just randomly select some loggers and levels and log away
    level = random.choice(levels)
    logger = logging.getLogger(random.choice(logger_names))
    logger.log(level, 'Message no. %5d' % msgno)
    msgno += 1
    delay = random.random() * 2 + 0.5
    time.sleep(delay)

Два приведённых выше фрагмента можно запустить в отдельных командных оболочках.

Пример конфигурации на основе словаря

Ниже приведён пример словаря конфигурации ведения журнала, взятый из документации проекта Django. Этот словарь передаётся функции dictConfig(), чтобы применить конфигурацию:

LOGGING = {
    'version': 1,
    'disable_existing_loggers': False,
    'formatters': {
        'verbose': {
            'format': '{levelname} {asctime} {module} {process:d} {thread:d} {message}',
            'style': '{',
        },
        'simple': {
            'format': '{levelname} {message}',
            'style': '{',
        },
    },
    'filters': {
        'special': {
            '()': 'project.logging.SpecialFilter',
            'foo': 'bar',
        },
    },
    'handlers': {
        'console': {
            'level': 'INFO',
            'class': 'logging.StreamHandler',
            'formatter': 'simple',
        },
        'mail_admins': {
            'level': 'ERROR',
            'class': 'django.utils.log.AdminEmailHandler',
            'filters': ['special']
        }
    },
    'loggers': {
        'django': {
            'handlers': ['console'],
            'propagate': True,
        },
        'django.request': {
            'handlers': ['mail_admins'],
            'level': 'ERROR',
            'propagate': False,
        },
        'myproject.custom': {
            'handlers': ['console', 'mail_admins'],
            'level': 'INFO',
            'filters': ['special']
        }
    }
}

Подробнее об этой конфигурации см. в соответствующем разделе документации Django.

Настройка ротации журналов с помощью rotator и namer

Пример определения namer и rotator приведён в следующем запускаемом скрипте, который сжимает файлы журнала с помощью gzip:

import gzip
import logging
import logging.handlers
import os
import shutil

def namer(name):
    return name + ".gz"

def rotator(source, dest):
    with open(source, 'rb') as f_in:
        with gzip.open(dest, 'wb') as f_out:
            shutil.copyfileobj(f_in, f_out)
    os.remove(source)


rh = logging.handlers.RotatingFileHandler('rotated.log', maxBytes=128, backupCount=5)
rh.rotator = rotator
rh.namer = namer

root = logging.getLogger()
root.setLevel(logging.INFO)
root.addHandler(rh)
f = logging.Formatter('%(asctime)s %(message)s')
rh.setFormatter(f)
for i in range(1000):
    root.info(f'Message no. {i + 1}')

После его запуска появятся шесть новых файлов, пять из которых будут сжаты:

$ ls rotated.log*
rotated.log       rotated.log.2.gz  rotated.log.4.gz
rotated.log.1.gz  rotated.log.3.gz  rotated.log.5.gz
$ zcat rotated.log.1.gz
2023-01-20 02:28:17,767 Message no. 996
2023-01-20 02:28:17,767 Message no. 997
2023-01-20 02:28:17,767 Message no. 998

Более подробный пример многопроцессной обработки

В следующем работающем примере показано, как использовать ведение журнала с многопроцессной обработкой и файлами конфигурации. Конфигурации достаточно просты, но они иллюстрируют, как можно реализовать более сложные варианты в реальном сценарии многопроцессной обработки.

В примере главный процесс порождает процесс-слушатель и несколько рабочих процессов. Для главного процесса, слушателя и рабочих процессов заданы три отдельные конфигурации (все рабочие процессы используют одну и ту же конфигурацию). Можно увидеть, как ведётся журнал в главном процессе, как рабочие процессы отправляют записи в QueueHandler и как слушатель реализует QueueListener и более сложную конфигурацию ведения журнала, а также направляет полученные через очередь события обработчикам, указанным в конфигурации. Эти конфигурации приведены исключительно в иллюстративных целях, но пример можно адаптировать к собственному сценарию.

Вот скрипт — надеемся, строки документации и комментарии объясняют, как он работает:

import logging
import logging.config
import logging.handlers
from multiprocessing import Process, Queue, Event, current_process
import os
import random
import time

class MyHandler:
    """
    A simple handler for logging events. It runs in the listener process and
    dispatches events to loggers based on the name in the received record,
    which then get dispatched, by the logging system, to the handlers
    configured for those loggers.
    """

    def handle(self, record):
        if record.name == "root":
            logger = logging.getLogger()
        else:
            logger = logging.getLogger(record.name)

        if logger.isEnabledFor(record.levelno):
            # The process name is transformed just to show that it's the listener
            # doing the logging to files and console
            record.processName = '%s (for %s)' % (current_process().name, record.processName)
            logger.handle(record)

def listener_process(q, stop_event, config):
    """
    This could be done in the main process, but is just done in a separate
    process for illustrative purposes.

    This initialises logging according to the specified configuration,
    starts the listener and waits for the main process to signal completion
    via the event. The listener is then stopped, and the process exits.
    """
    logging.config.dictConfig(config)
    listener = logging.handlers.QueueListener(q, MyHandler())
    listener.start()
    if os.name == 'posix':
        # On POSIX, the setup logger will have been configured in the
        # parent process, but should have been disabled following the
        # dictConfig call.
        # On Windows, since fork isn't used, the setup logger won't
        # exist in the child, so it would be created and the message
        # would appear - hence the "if posix" clause.
        logger = logging.getLogger('setup')
        logger.critical('Should not appear, because of disabled logger ...')
    stop_event.wait()
    listener.stop()

def worker_process(config):
    """
    A number of these are spawned for the purpose of illustration. In
    practice, they could be a heterogeneous bunch of processes rather than
    ones which are identical to each other.

    This initialises logging according to the specified configuration,
    and logs a hundred messages with random levels to randomly selected
    loggers.

    A small sleep is added to allow other processes a chance to run. This
    is not strictly needed, but it mixes the output from the different
    processes a bit more than if it's left out.
    """
    logging.config.dictConfig(config)
    levels = [logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING, logging.ERROR,
              logging.CRITICAL]
    loggers = ['foo', 'foo.bar', 'foo.bar.baz',
               'spam', 'spam.ham', 'spam.ham.eggs']
    if os.name == 'posix':
        # On POSIX, the setup logger will have been configured in the
        # parent process, but should have been disabled following the
        # dictConfig call.
        # On Windows, since fork isn't used, the setup logger won't
        # exist in the child, so it would be created and the message
        # would appear - hence the "if posix" clause.
        logger = logging.getLogger('setup')
        logger.critical('Should not appear, because of disabled logger ...')
    for i in range(100):
        lvl = random.choice(levels)
        logger = logging.getLogger(random.choice(loggers))
        logger.log(lvl, 'Message no. %d', i)
        time.sleep(0.01)

def main():
    q = Queue()
    # The main process gets a simple configuration which prints to the console.
    config_initial = {
        'version': 1,
        'handlers': {
            'console': {
                'class': 'logging.StreamHandler',
                'level': 'INFO'
            }
        },
        'root': {
            'handlers': ['console'],
            'level': 'DEBUG'
        }
    }
    # The worker process configuration is just a QueueHandler attached to the
    # root logger, which allows all messages to be sent to the queue.
    # We disable existing loggers to disable the "setup" logger used in the
    # parent process. This is needed on POSIX because the logger will
    # be there in the child following a fork().
    config_worker = {
        'version': 1,
        'disable_existing_loggers': True,
        'handlers': {
            'queue': {
                'class': 'logging.handlers.QueueHandler',
                'queue': q
            }
        },
        'root': {
            'handlers': ['queue'],
            'level': 'DEBUG'
        }
    }
    # The listener process configuration shows that the full flexibility of
    # logging configuration is available to dispatch events to handlers however
    # you want.
    # We disable existing loggers to disable the "setup" logger used in the
    # parent process. This is needed on POSIX because the logger will
    # be there in the child following a fork().
    config_listener = {
        'version': 1,
        'disable_existing_loggers': True,
        'formatters': {
            'detailed': {
                'class': 'logging.Formatter',
                'format': '%(asctime)s %(name)-15s %(levelname)-8s %(processName)-10s %(message)s'
            },
            'simple': {
                'class': 'logging.Formatter',
                'format': '%(name)-15s %(levelname)-8s %(processName)-10s %(message)s'
            }
        },
        'handlers': {
            'console': {
                'class': 'logging.StreamHandler',
                'formatter': 'simple',
                'level': 'INFO'
            },
            'file': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog.log',
                'mode': 'w',
                'formatter': 'detailed'
            },
            'foofile': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog-foo.log',
                'mode': 'w',
                'formatter': 'detailed'
            },
            'errors': {
                'class': 'logging.FileHandler',
                'filename': 'mplog-errors.log',
                'mode': 'w',
                'formatter': 'detailed',
                'level': 'ERROR'
            }
        },
        'loggers': {
            'foo': {
                'handlers': ['foofile']
            }
        },
        'root': {
            'handlers': ['console', 'file', 'errors'],
            'level': 'DEBUG'
        }
    }
    # Log some initial events, just to show that logging in the parent works
    # normally.
    logging.config.dictConfig(config_initial)
    logger = logging.getLogger('setup')
    logger.info('About to create workers ...')
    workers = []
    for i in range(5):
        wp = Process(target=worker_process, name='worker %d' % (i + 1),
                     args=(config_worker,))
        workers.append(wp)
        wp.start()
        logger.info('Started worker: %s', wp.name)
    logger.info('About to create listener ...')
    stop_event = Event()
    lp = Process(target=listener_process, name='listener',
                 args=(q, stop_event, config_listener))
    lp.start()
    logger.info('Started listener')
    # We now hang around for the workers to finish their work.
    for wp in workers:
        wp.join()
    # Workers all done, listening can now stop.
    # Logging in the parent still works normally.
    logger.info('Telling listener to stop ...')
    stop_event.set()
    lp.join()
    logger.info('All done.')

if __name__ == '__main__':
    main()

Вставка BOM в сообщения, отправляемые в SysLogHandler

RFC 5424 требует передавать сообщение Unicode демону syslog в виде набора байтов со следующей структурой: необязательный компонент в чистом ASCII, затем метка порядка байтов UTF-8 (BOM), после которой следует текст Unicode в кодировке UTF-8. (См. соответствующий раздел спецификации.)

В Python 3.1 в SysLogHandler был добавлен код для вставки BOM в сообщение, но, к сожалению, он был реализован неправильно: BOM помещался в начало сообщения, поэтому перед ним нельзя было разместить компонент в чистом ASCII.

Поскольку это поведение ошибочно, код неправильной вставки BOM удаляется в Python 3.2.4 и более поздних версиях. Однако замены ему не будет. Если вы хотите формировать соответствующие RFC 5424 сообщения с BOM, необязательной последовательностью в чистом ASCII перед ним и произвольным текстом Unicode после него в кодировке UTF-8, необходимо выполнить следующие действия:

  1. Добавьте экземпляр Formatter к экземпляру SysLogHandler, указав строку формата, например:

    'ASCII section\ufeffUnicode section'
    

    Кодовая точка Unicode U+FEFF при кодировании в UTF-8 будет представлена как UTF-8 BOM — байтовая строка b'\xef\xbb\xbf'.

  2. Замените раздел ASCII любыми нужными заполнителями, но убедитесь, что данные, подставляемые в этот раздел, всегда состоят из символов ASCII (тогда после кодирования UTF-8 они останутся без изменений).
  3. Замените раздел Unicode любыми нужными заполнителями. Если подставленные туда данные содержат символы за пределами диапазона ASCII, это не проблема: они будут закодированы в UTF-8.

Отформатированное сообщение будет кодироваться в UTF-8 с помощью SysLogHandler. Следуя приведённым выше правилам, вы сможете формировать сообщения, соответствующие RFC 5424. Если этого не сделать, ведение журнала может не сообщить об ошибке, но сообщения не будут соответствовать RFC 5424, и демон syslog может выдать предупреждение.

Реализация структурированного ведения журнала

Хотя большинство сообщений журнала предназначены для чтения людьми и поэтому плохо поддаются автоматическому разбору, иногда может потребоваться выводить сообщения в структурированном формате, который можно анализировать программно (без сложных регулярных выражений для разбора сообщения журнала). Это несложно сделать с помощью пакета ведения журнала. Существует несколько способов добиться этого; ниже приведён простой подход, в котором для сериализации события в удобном для машинного разбора формате используется JSON:

import json
import logging

class StructuredMessage:
    def __init__(self, message, /, **kwargs):
        self.message = message
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        return '%s >>> %s' % (self.message, json.dumps(self.kwargs))

_ = StructuredMessage   # optional, to improve readability

logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(message)s')
logging.info(_('message 1', foo='bar', bar='baz', num=123, fnum=123.456))

При запуске приведённого выше скрипта он выводит:

message 1 >>> {"fnum": 123.456, "num": 123, "bar": "baz", "foo": "bar"}

Обратите внимание: порядок элементов может различаться в зависимости от версии Python.

Для более специализированной обработки можно использовать собственный кодировщик JSON, как в следующем полном примере:

import json
import logging


class Encoder(json.JSONEncoder):
    def default(self, o):
        if isinstance(o, set):
            return tuple(o)
        elif isinstance(o, str):
            return o.encode('unicode_escape').decode('ascii')
        return super().default(o)

class StructuredMessage:
    def __init__(self, message, /, **kwargs):
        self.message = message
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        s = Encoder().encode(self.kwargs)
        return '%s >>> %s' % (self.message, s)

_ = StructuredMessage   # optional, to improve readability

def main():
    logging.basicConfig(level=logging.INFO, format='%(message)s')
    logging.info(_('message 1', set_value={1, 2, 3}, snowman='\u2603'))

if __name__ == '__main__':
    main()

При запуске приведённого выше скрипта он выводит:

message 1 >>> {"snowman": "\u2603", "set_value": [1, 2, 3]}

Обратите внимание: порядок элементов может различаться в зависимости от версии Python.

Настройка обработчиков с помощью dictConfig()

Иногда требуется особым образом настроить обработчики ведения журнала. Если вы используете dictConfig(), это можно сделать без создания подкласса. Например, может понадобиться задать владельца файла журнала. В POSIX это легко сделать с помощью shutil.chown(), но файловые обработчики стандартной библиотеки не поддерживают это встроенным способом. Создание обработчиков можно настроить с помощью обычной функции, например:

def owned_file_handler(filename, mode='a', encoding=None, owner=None):
    if owner:
        if not os.path.exists(filename):
            open(filename, 'a').close()
        shutil.chown(filename, *owner)
    return logging.FileHandler(filename, mode, encoding)

Затем в конфигурации ведения журнала, передаваемой функции dictConfig(), можно указать, что обработчик должен создаваться вызовом этой функции:

LOGGING = {
    'version': 1,
    'disable_existing_loggers': False,
    'formatters': {
        'default': {
            'format': '%(asctime)s %(levelname)s %(name)s %(message)s'
        },
    },
    'handlers': {
        'file':{
            # The values below are popped from this dictionary and
            # used to create the handler, set the handler's level and
            # its formatter.
            '()': owned_file_handler,
            'level':'DEBUG',
            'formatter': 'default',
            # The values below are passed to the handler creator callable
            # as keyword arguments.
            'owner': ['pulse', 'pulse'],
            'filename': 'chowntest.log',
            'mode': 'w',
            'encoding': 'utf-8',
        },
    },
    'root': {
        'handlers': ['file'],
        'level': 'DEBUG',
    },
}

В этом примере для наглядности владелец задаётся как пользователь и группа pulse. Вот полный рабочий скрипт, chowntest.py:

import logging, logging.config, os, shutil

def owned_file_handler(filename, mode='a', encoding=None, owner=None):
    if owner:
        if not os.path.exists(filename):
            open(filename, 'a').close()
        shutil.chown(filename, *owner)
    return logging.FileHandler(filename, mode, encoding)

LOGGING = {
    'version': 1,
    'disable_existing_loggers': False,
    'formatters': {
        'default': {
            'format': '%(asctime)s %(levelname)s %(name)s %(message)s'
        },
    },
    'handlers': {
        'file':{
            # The values below are popped from this dictionary and
            # used to create the handler, set the handler's level and
            # its formatter.
            '()': owned_file_handler,
            'level':'DEBUG',
            'formatter': 'default',
            # The values below are passed to the handler creator callable
            # as keyword arguments.
            'owner': ['pulse', 'pulse'],
            'filename': 'chowntest.log',
            'mode': 'w',
            'encoding': 'utf-8',
        },
    },
    'root': {
        'handlers': ['file'],
        'level': 'DEBUG',
    },
}

logging.config.dictConfig(LOGGING)
logger = logging.getLogger('mylogger')
logger.debug('A debug message')

Для запуска, вероятно, потребуется выполнить его от имени root:

$ sudo python3.3 chowntest.py
$ cat chowntest.log
2013-11-05 09:34:51,128 DEBUG mylogger A debug message
$ ls -l chowntest.log
-rw-r--r-- 1 pulse pulse 55 2013-11-05 09:34 chowntest.log

Обратите внимание: в примере используется Python 3.3, поскольку именно в этой версии появился метод shutil.chown(). Этот подход должен работать во всех версиях Python, поддерживающих dictConfig(), а именно в Python 2.7, 3.2 и более поздних версиях. В версиях до 3.3 фактическое изменение владельца потребуется реализовать самостоятельно, например с помощью os.chown().

На практике функция создания обработчика может находиться в одном из вспомогательных модулей проекта. Вместо строки конфигурации:

'()': owned_file_handler,

можно использовать, например:

'()': 'ext://project.util.owned_file_handler',

где project.util можно заменить фактическим именем пакета, в котором находится функция. В приведённом выше рабочем скрипте должно работать значение 'ext://__main__.owned_file_handler'. В этом случае вызываемый объект определяется функцией dictConfig() на основе спецификации ext://.

Надеемся, этот пример также показывает, как аналогичным образом реализовать другие виды изменения файлов — например, задать определённые биты прав POSIX с помощью os.chmod().

Разумеется, этот подход можно распространить и на другие типы обработчиков, а не только на FileHandler: например, на один из обработчиков с ротацией файлов или на обработчик совершенно другого типа.

Использование определённых стилей форматирования во всём приложении

В Python 3.2 в Formatter был добавлен параметр-ключевое слово style, который, по умолчанию принимая значение % для обеспечения обратной совместимости, позволял указывать { или $, поддерживая подходы к форматированию, используемые в str.format() и string.Template. Обратите внимание: этот параметр управляет форматированием сообщений журнала для окончательного вывода в журналы и никак не связан со способом формирования отдельного сообщения журнала.

Вызовы журналирования (debug(), info() и т. д.) принимают позиционные параметры только для самого сообщения журнала; именованные параметры используются лишь для настройки обработки вызова журналирования (например, параметр-ключевое слово exc_info указывает, что нужно записать сведения о трассировке, а параметр-ключевое слово extra — что к журналу нужно добавить дополнительную контекстную информацию). Поэтому нельзя напрямую вызывать функции журналирования, используя синтаксис str.format() или string.Template, поскольку внутри пакет журналирования использует форматирование %-стилем для объединения строки формата и переменных аргументов. Изменить это, сохранив обратную совместимость, невозможно, поскольку все существующие в коде вызовы журналирования используют строки формата %-стиля.

Предлагалось связывать стили форматирования с определёнными регистраторами, однако такой подход также создаёт проблемы с обратной совместимостью: существующий код может использовать заданное имя регистратора и форматирование %-стилем.

Чтобы журналирование работало согласованно в сторонних библиотеках и вашем коде, решения о форматировании нужно принимать на уровне отдельного вызова журналирования. Это позволяет использовать несколько способов поддержки альтернативных стилей форматирования.

Использование фабрик LogRecord

В Python 3.2, помимо упомянутых выше изменений в Formatter, пакет журналирования получил возможность задавать собственные подклассы LogRecord с помощью функции setLogRecordFactory(). Это позволяет задать собственный подкласс LogRecord, который будет работать как нужно благодаря переопределению метода getMessage(). Именно в базовой реализации этого метода выполняется форматирование msg % args, и именно здесь можно использовать альтернативное форматирование. Однако следует позаботиться о поддержке всех стилей форматирования и оставить форматирование %-стилем вариантом по умолчанию, чтобы обеспечить совместимость с другим кодом. Не забудьте также вызвать str(self.msg), как это делает базовая реализация.

Дополнительные сведения см. в справочной документации о setLogRecordFactory() и LogRecord.

Использование пользовательских объектов сообщений

Есть и другой, возможно более простой способ использовать форматирование {}- и $-стилем для формирования отдельных сообщений журнала. Возможно, вы помните (из раздела Использование произвольных объектов в качестве сообщений), что при журналировании можно использовать произвольный объект в качестве строки формата сообщения, а пакет журналирования вызовет для этого объекта str(), чтобы получить фактическую строку формата. Рассмотрим следующие два класса:

class BraceMessage:
    def __init__(self, fmt, /, *args, **kwargs):
        self.fmt = fmt
        self.args = args
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        return self.fmt.format(*self.args, **self.kwargs)

class DollarMessage:
    def __init__(self, fmt, /, **kwargs):
        self.fmt = fmt
        self.kwargs = kwargs

    def __str__(self):
        from string import Template
        return Template(self.fmt).substitute(**self.kwargs)

Любой из них можно использовать вместо строки формата, чтобы с помощью форматирования {}- или $-стилем создать фактическую часть «сообщения», которая появится в отформатированном выводе журнала вместо «%(message)s», «{message}» или «$message». Если вам неудобно каждый раз использовать имена классов при журналировании, можно упростить запись, используя для сообщения псевдоним, например M или _ (или, возможно, __, если для локализации вы используете _).

Ниже приведены примеры такого подхода. Сначала форматирование с помощью str.format():

>>> __ = BraceMessage
>>> print(__('Message with {0} {1}', 2, 'placeholders'))
Message with 2 placeholders
>>> class Point: pass
...
>>> p = Point()
>>> p.x = 0.5
>>> p.y = 0.5
>>> print(__('Message with coordinates: ({point.x:.2f}, {point.y:.2f})', point=p))
Message with coordinates: (0.50, 0.50)

Затем форматирование с помощью string.Template:

>>> __ = DollarMessage
>>> print(__('Message with $num $what', num=2, what='placeholders'))
Message with 2 placeholders
>>>

Следует отметить, что такой подход не приводит к существенному снижению производительности: фактическое форматирование выполняется не при вызове журналирования, а только тогда (и если), когда обработчик собирается вывести сообщение журнала. Поэтому единственная необычная деталь, которая может сбить вас с толку, — это скобки вокруг строки формата и аргументов, а не только вокруг строки формата. Дело в том, что обозначение __ — это всего лишь синтаксический сахар для вызова конструктора одного из классов XXXMessage, показанных выше.

Настройка фильтров с помощью dictConfig()

Фильтры можно настраивать с помощью dictConfig(), хотя на первый взгляд способ может быть неочевиден (поэтому и понадобился этот рецепт). Поскольку Filter — единственный класс фильтра в стандартной библиотеке и вряд ли он удовлетворит многим требованиям (он предназначен лишь для использования в качестве базового класса), обычно требуется определить собственный подкласс Filter с переопределённым методом filter(). Для этого укажите ключ () в словаре конфигурации фильтра, задав вызываемый объект, который будет создавать фильтр (очевидный вариант — класс, но можно указать любой вызываемый объект, возвращающий экземпляр Filter). Вот полный пример:

import logging
import logging.config
import sys

class MyFilter(logging.Filter):
    def __init__(self, param=None):
        self.param = param

    def filter(self, record):
        if self.param is None:
            allow = True
        else:
            allow = self.param not in record.msg
        if allow:
            record.msg = 'changed: ' + record.msg
        return allow

LOGGING = {
    'version': 1,
    'filters': {
        'myfilter': {
            '()': MyFilter,
            'param': 'noshow',
        }
    },
    'handlers': {
        'console': {
            'class': 'logging.StreamHandler',
            'filters': ['myfilter']
        }
    },
    'root': {
        'level': 'DEBUG',
        'handlers': ['console']
    },
}

if __name__ == '__main__':
    logging.config.dictConfig(LOGGING)
    logging.debug('hello')
    logging.debug('hello - noshow')

В этом примере показано, как передать данные конфигурации вызываемому объекту, создающему экземпляр, в виде именованных параметров. При запуске приведённый выше скрипт выведет:

changed: hello

что показывает, что фильтр работает согласно настройкам.

Также обратите внимание на несколько дополнительных моментов:

  • Если нельзя напрямую указать вызываемый объект в конфигурации (например, если он находится в другом модуле и его нельзя импортировать непосредственно там, где создаётся словарь конфигурации), можно использовать форму ext://..., описанную в разделе Доступ к внешним объектам. Например, в приведённом выше примере вместо MyFilter можно было бы использовать текст 'ext://__main__.MyFilter'.
  • Этот метод можно использовать не только для фильтров, но и для настройки пользовательских обработчиков и форматировщиков. Дополнительные сведения о поддержке пользовательских объектов в конфигурации журналирования см. в разделе Объекты, определённые пользователем, а также в другом рецепте из этой книги: Настройка обработчиков с помощью dictConfig() выше.

Настраиваемое форматирование исключений

Иногда может понадобиться настроить форматирование исключений. Например, допустим, вы хотите, чтобы для каждого зарегистрированного события выводилась ровно одна строка, даже если присутствуют сведения об исключении. Это можно сделать с помощью пользовательского класса форматировщика, как показано в следующем примере:

import logging

class OneLineExceptionFormatter(logging.Formatter):
    def formatException(self, exc_info):
        """
        Format an exception so that it prints on a single line.
        """
        result = super().formatException(exc_info)
        return repr(result)  # or format into one line however you want to

    def format(self, record):
        s = super().format(record)
        if record.exc_text:
            s = s.replace('\n', '') + '|'
        return s

def configure_logging():
    fh = logging.FileHandler('output.txt', 'w')
    f = OneLineExceptionFormatter('%(asctime)s|%(levelname)s|%(message)s|',
                                  '%d/%m/%Y %H:%M:%S')
    fh.setFormatter(f)
    root = logging.getLogger()
    root.setLevel(logging.DEBUG)
    root.addHandler(fh)

def main():
    configure_logging()
    logging.info('Sample message')
    try:
        x = 1 / 0
    except ZeroDivisionError as e:
        logging.exception('ZeroDivisionError: %s', e)

if __name__ == '__main__':
    main()

При запуске скрипт создаёт файл ровно с двумя строками:

28/01/2015 07:21:23|INFO|Sample message|
28/01/2015 07:21:23|ERROR|ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero|'Traceback (most recent call last):\n  File "logtest7.py", line 30, in main\n    x = 1 / 0\nZeroDivisionError: integer division or modulo by zero'|

Хотя приведённый выше способ упрощён, он показывает, как форматировать сведения об исключении по своему усмотрению. Для более специализированных задач может быть полезен модуль traceback.

Озвучивание сообщений журнала

Иногда сообщения журнала желательно не отображать, а озвучивать. Это несложно сделать, если в системе доступна функция преобразования текста в речь (TTS), даже если для неё нет привязки к Python. В большинстве TTS-систем есть программа командной строки, которую можно запустить; её можно вызвать из обработчика с помощью subprocess. Предполагается, что программы TTS с интерфейсом командной строки не требуют взаимодействия с пользователем и быстро завершаются, частота регистрации сообщений не настолько высока, чтобы перегружать пользователя, а сообщения допустимо произносить по очереди, а не одновременно. Приведённая ниже реализация ждёт завершения озвучивания одного сообщения, прежде чем обработать следующее, из-за чего другие обработчики могут ожидать. Вот короткий пример такого подхода, предполагающий наличие пакета TTS espeak:

import logging
import subprocess
import sys

class TTSHandler(logging.Handler):
    def emit(self, record):
        msg = self.format(record)
        # Speak slowly in a female English voice
        cmd = ['espeak', '-s150', '-ven+f3', msg]
        p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE,
                             stderr=subprocess.STDOUT)
        # wait for the program to finish
        p.communicate()

def configure_logging():
    h = TTSHandler()
    root = logging.getLogger()
    root.addHandler(h)
    # the default formatter just returns the message
    root.setLevel(logging.DEBUG)

def main():
    logging.info('Hello')
    logging.debug('Goodbye')

if __name__ == '__main__':
    configure_logging()
    sys.exit(main())

При запуске этот скрипт должен произнести «Hello», а затем «Goodbye» женским голосом.

Разумеется, приведённый выше подход можно адаптировать для других TTS-систем и даже для других систем, которые могут обрабатывать сообщения с помощью внешних программ, запускаемых из командной строки.

Буферизация сообщений журнала и их условный вывод

Иногда сообщения нужно записывать во временную область и выводить только при наступлении определённого условия. Например, можно начать регистрировать отладочные события в функции и не засорять журнал собранной отладочной информацией, если функция завершилась без ошибок. Но если произошла ошибка, может понадобиться вывести всю отладочную информацию вместе с ошибкой.

В этом примере показано, как реализовать такое поведение с помощью декоратора функций. Здесь используется logging.handlers.MemoryHandler, который позволяет буферизовать зарегистрированные события до наступления определённого условия. После этого буферизованные события flushed — передаются другому обработчику (обработчику target) для обработки. По умолчанию MemoryHandler сбрасывает буфер, когда он заполняется или когда обнаруживается событие с уровнем не ниже заданного порогового значения. Если требуется собственное поведение при сбросе, этот рецепт можно использовать с более специализированным подклассом MemoryHandler.

В примере скрипта есть простая функция foo, которая проходит по всем уровням журналирования, выводит в sys.stderr сообщение о том, на каком уровне собирается выполнить запись, а затем регистрирует сообщение на этом уровне. Функции foo можно передать параметр, который при значении true включает журналирование на уровнях ERROR и CRITICAL; в противном случае сообщения регистрируются только на уровнях DEBUG, INFO и WARNING.

Скрипт просто декорирует foo декоратором, который выполняет требуемое условное журналирование. Декоратор принимает регистратор и на время вызова декорированной функции подключает обработчик в памяти. Кроме того, декоратор можно настроить, задав целевой обработчик, уровень, при котором следует выполнить сброс, и ёмкость буфера (число буферизуемых записей). По умолчанию используются StreamHandler, который записывает в sys.stderr, logging.ERROR и 100 соответственно.

Вот скрипт:

import logging
from logging.handlers import MemoryHandler
import sys

logger = logging.getLogger(__name__)
logger.addHandler(logging.NullHandler())

def log_if_errors(logger, target_handler=None, flush_level=None, capacity=None):
    if target_handler is None:
        target_handler = logging.StreamHandler()
    if flush_level is None:
        flush_level = logging.ERROR
    if capacity is None:
        capacity = 100
    handler = MemoryHandler(capacity, flushLevel=flush_level, target=target_handler)

    def decorator(fn):
        def wrapper(*args, **kwargs):
            logger.addHandler(handler)
            try:
                return fn(*args, **kwargs)
            except Exception:
                logger.exception('call failed')
                raise
            finally:
                super(MemoryHandler, handler).flush()
                logger.removeHandler(handler)
        return wrapper

    return decorator

def write_line(s):
    sys.stderr.write('%s\n' % s)

def foo(fail=False):
    write_line('about to log at DEBUG ...')
    logger.debug('Actually logged at DEBUG')
    write_line('about to log at INFO ...')
    logger.info('Actually logged at INFO')
    write_line('about to log at WARNING ...')
    logger.warning('Actually logged at WARNING')
    if fail:
        write_line('about to log at ERROR ...')
        logger.error('Actually logged at ERROR')
        write_line('about to log at CRITICAL ...')
        logger.critical('Actually logged at CRITICAL')
    return fail

decorated_foo = log_if_errors(logger)(foo)

if __name__ == '__main__':
    logger.setLevel(logging.DEBUG)
    write_line('Calling undecorated foo with False')
    assert not foo(False)
    write_line('Calling undecorated foo with True')
    assert foo(True)
    write_line('Calling decorated foo with False')
    assert not decorated_foo(False)
    write_line('Calling decorated foo with True')
    assert decorated_foo(True)

При запуске этого скрипта должен появиться следующий вывод:

Calling undecorated foo with False
about to log at DEBUG ...
about to log at INFO ...
about to log at WARNING ...
Calling undecorated foo with True
about to log at DEBUG ...
about to log at INFO ...
about to log at WARNING ...
about to log at ERROR ...
about to log at CRITICAL ...
Calling decorated foo with False
about to log at DEBUG ...
about to log at INFO ...
about to log at WARNING ...
Calling decorated foo with True
about to log at DEBUG ...
about to log at INFO ...
about to log at WARNING ...
about to log at ERROR ...
Actually logged at DEBUG
Actually logged at INFO
Actually logged at WARNING
Actually logged at ERROR
about to log at CRITICAL ...
Actually logged at CRITICAL

Как видите, фактический вывод журнала происходит только при регистрации события с уровнем ERROR или выше, но в этом случае также регистрируются все предыдущие события с более низкими уровнями.

Разумеется, можно использовать и обычный способ декорирования:

@log_if_errors(logger)
def foo(fail=False):
    ...

Отправка сообщений журнала по электронной почте с буферизацией

Чтобы показать, как отправлять сообщения журнала по электронной почте, отправляя заданное число сообщений в каждом письме, можно создать подкласс BufferingHandler. В следующем примере, который можно адаптировать под свои задачи, приведён простой тестовый стенд. Он позволяет запускать скрипт с аргументами командной строки, задающими параметры, обычно необходимые для отправки данных через SMTP. (Запустите скачанный скрипт с аргументом -h, чтобы увидеть обязательные и необязательные аргументы.)

import logging
import logging.handlers
import smtplib

class BufferingSMTPHandler(logging.handlers.BufferingHandler):
    def __init__(self, mailhost, port, username, password, fromaddr, toaddrs,
                 subject, capacity):
        logging.handlers.BufferingHandler.__init__(self, capacity)
        self.mailhost = mailhost
        self.mailport = port
        self.username = username
        self.password = password
        self.fromaddr = fromaddr
        if isinstance(toaddrs, str):
            toaddrs = [toaddrs]
        self.toaddrs = toaddrs
        self.subject = subject
        self.setFormatter(logging.Formatter("%(asctime)s %(levelname)-5s %(message)s"))

    def flush(self):
        if len(self.buffer) > 0:
            try:
                smtp = smtplib.SMTP(self.mailhost, self.mailport)
                smtp.starttls()
                smtp.login(self.username, self.password)
                msg = "From: %s\r\nTo: %s\r\nSubject: %s\r\n\r\n" % (self.fromaddr, ','.join(self.toaddrs), self.subject)
                for record in self.buffer:
                    s = self.format(record)
                    msg = msg + s + "\r\n"
                smtp.sendmail(self.fromaddr, self.toaddrs, msg)
                smtp.quit()
            except Exception:
                if logging.raiseExceptions:
                    raise
            self.buffer = []

if __name__ == '__main__':
    import argparse

    ap = argparse.ArgumentParser()
    aa = ap.add_argument
    aa('host', metavar='HOST', help='SMTP server')
    aa('--port', '-p', type=int, default=587, help='SMTP port')
    aa('user', metavar='USER', help='SMTP username')
    aa('password', metavar='PASSWORD', help='SMTP password')
    aa('to', metavar='TO', help='Addressee for emails')
    aa('sender', metavar='SENDER', help='Sender email address')
    aa('--subject', '-s',
       default='Test Logging email from Python logging module (buffering)',
       help='Subject of email')
    options = ap.parse_args()
    logger = logging.getLogger()
    logger.setLevel(logging.DEBUG)
    h = BufferingSMTPHandler(options.host, options.port, options.user,
                             options.password, options.sender,
                             options.to, options.subject, 10)
    logger.addHandler(h)
    for i in range(102):
        logger.info("Info index = %d", i)
    h.flush()
    h.close()

Если запустить этот скрипт и SMTP-сервер настроен правильно, он должен отправить указанному вами адресату одиннадцать писем. В первых десяти письмах будет по десять сообщений журнала, а в одиннадцатом — два сообщения. Всего, как и указано в скрипте, получится 102 сообщения.

Форматирование времени в UTC (GMT) с помощью конфигурации

Иногда нужно форматировать время в UTC. Это можно сделать с помощью такого класса, как UTCFormatter, приведённого ниже:

import logging
import time

class UTCFormatter(logging.Formatter):
    converter = time.gmtime

Затем в коде можно использовать UTCFormatter вместо Formatter. Если вы хотите выполнить это с помощью конфигурации, можно использовать API dictConfig(), как показано в следующем полном примере:

import logging
import logging.config
import time

class UTCFormatter(logging.Formatter):
    converter = time.gmtime

LOGGING = {
    'version': 1,
    'disable_existing_loggers': False,
    'formatters': {
        'utc': {
            '()': UTCFormatter,
            'format': '%(asctime)s %(message)s',
        },
        'local': {
            'format': '%(asctime)s %(message)s',
        }
    },
    'handlers': {
        'console1': {
            'class': 'logging.StreamHandler',
            'formatter': 'utc',
        },
        'console2': {
            'class': 'logging.StreamHandler',
            'formatter': 'local',
        },
    },
    'root': {
        'handlers': ['console1', 'console2'],
   }
}

if __name__ == '__main__':
    logging.config.dictConfig(LOGGING)
    logging.warning('The local time is %s', time.asctime())

При запуске этого скрипта должно быть выведено что-то вроде:

2015-10-17 12:53:29,501 The local time is Sat Oct 17 13:53:29 2015
2015-10-17 13:53:29,501 The local time is Sat Oct 17 13:53:29 2015

так показано форматирование времени и по местному времени, и в UTC — по одному варианту для каждого обработчика.

Использование менеджера контекста для выборочного журналирования

Иногда бывает полезно временно изменить конфигурацию журналирования, а после выполнения некоторого действия восстановить её. Для сохранения и восстановления контекста журналирования удобнее всего использовать менеджер контекста. Вот простой пример такого менеджера контекста, который позволяет при необходимости изменить уровень журналирования и добавить обработчик только на время выполнения его блока:

import logging
import sys

class LoggingContext:
    def __init__(self, logger, level=None, handler=None, close=True):
        self.logger = logger
        self.level = level
        self.handler = handler
        self.close = close

    def __enter__(self):
        if self.level is not None:
            self.old_level = self.logger.level
            self.logger.setLevel(self.level)
        if self.handler:
            self.logger.addHandler(self.handler)

    def __exit__(self, et, ev, tb):
        if self.level is not None:
            self.logger.setLevel(self.old_level)
        if self.handler:
            self.logger.removeHandler(self.handler)
        if self.handler and self.close:
            self.handler.close()
        # implicit return of None => don't swallow exceptions

Если указать значение уровня, уровень регистратора будет установлен в это значение на время выполнения блока with, охваченного менеджером контекста. Если указать обработчик, при входе в блок он будет добавлен к регистратору, а при выходе — удалён. Также можно попросить менеджер закрыть обработчик при выходе из блока — это пригодится, если обработчик больше не нужен.

Чтобы показать, как это работает, добавим к приведённому выше коду следующий блок:

if __name__ == '__main__':
    logger = logging.getLogger('foo')
    logger.addHandler(logging.StreamHandler())
    logger.setLevel(logging.INFO)
    logger.info('1. This should appear just once on stderr.')
    logger.debug('2. This should not appear.')
    with LoggingContext(logger, level=logging.DEBUG):
        logger.debug('3. This should appear once on stderr.')
    logger.debug('4. This should not appear.')
    h = logging.StreamHandler(sys.stdout)
    with LoggingContext(logger, level=logging.DEBUG, handler=h, close=True):
        logger.debug('5. This should appear twice - once on stderr and once on stdout.')
    logger.info('6. This should appear just once on stderr.')
    logger.debug('7. This should not appear.')

Изначально мы устанавливаем уровень регистратора в INFO, поэтому сообщение № 1 появляется, а сообщение № 2 — нет. Затем в следующем блоке with мы временно изменяем уровень на DEBUG, поэтому появляется сообщение № 3. После выхода из блока уровень регистратора восстанавливается до INFO, поэтому сообщение № 4 не появляется. В следующем блоке with мы снова устанавливаем уровень DEBUG, но также добавляем обработчик, записывающий в sys.stdout. Поэтому сообщение № 5 появляется в консоли дважды (один раз через stderr, а второй — через stdout). После завершения инструкции with состояние восстанавливается, и сообщение № 6 появляется (как сообщение № 1), а сообщение № 7 — нет (как сообщение № 2).

Если запустить получившийся скрипт, результат будет таким:

$ python logctx.py
1. This should appear just once on stderr.
3. This should appear once on stderr.
5. This should appear twice - once on stderr and once on stdout.
5. This should appear twice - once on stderr and once on stdout.
6. This should appear just once on stderr.

Если запустить его ещё раз, но перенаправить stderr в /dev/null, мы увидим следующий результат — это единственное сообщение, записанное в stdout:

$ python logctx.py 2>/dev/null
5. This should appear twice - once on stderr and once on stdout.

Если повторить запуск, перенаправив stdout в /dev/null, получим:

$ python logctx.py >/dev/null
1. This should appear just once on stderr.
3. This should appear once on stderr.
5. This should appear twice - once on stderr and once on stdout.
6. This should appear just once on stderr.

В этом случае, как и ожидалось, сообщение № 5, выведенное в stdout, не появляется.

Разумеется, описанный здесь подход можно обобщить, например временно подключать фильтры журналирования. Обратите внимание: приведённый выше код работает как в Python 2, так и в Python 3.

Шаблон CLI-приложения

Вот пример, показывающий, как можно:

  • Использовать уровень журналирования, заданный аргументами командной строки
  • Вызывать несколько подкоманд из отдельных файлов, обеспечивая единообразное журналирование на одном уровне
  • Использовать простую минимальную конфигурацию

Предположим, у нас есть приложение командной строки, которое останавливает, запускает или перезапускает службы. Для наглядности его можно организовать так: файл app.py — основной скрипт приложения, а отдельные команды реализованы в файлах start.py, stop.py и restart.py. Предположим также, что мы хотим управлять подробностью вывода приложения с помощью аргумента командной строки, по умолчанию равного logging.INFO. Вот один из вариантов реализации app.py:

import argparse
import importlib
import logging
import os
import sys

def main(args=None):
    scriptname = os.path.basename(__file__)
    parser = argparse.ArgumentParser(scriptname)
    levels = ('DEBUG', 'INFO', 'WARNING', 'ERROR', 'CRITICAL')
    parser.add_argument('--log-level', default='INFO', choices=levels)
    subparsers = parser.add_subparsers(dest='command',
                                       help='Available commands:')
    start_cmd = subparsers.add_parser('start', help='Start a service')
    start_cmd.add_argument('name', metavar='NAME',
                           help='Name of service to start')
    stop_cmd = subparsers.add_parser('stop',
                                     help='Stop one or more services')
    stop_cmd.add_argument('names', metavar='NAME', nargs='+',
                          help='Name of service to stop')
    restart_cmd = subparsers.add_parser('restart',
                                        help='Restart one or more services')
    restart_cmd.add_argument('names', metavar='NAME', nargs='+',
                             help='Name of service to restart')
    options = parser.parse_args()
    # the code to dispatch commands could all be in this file. For the purposes
    # of illustration only, we implement each command in a separate module.
    try:
        mod = importlib.import_module(options.command)
        cmd = getattr(mod, 'command')
    except (ImportError, AttributeError):
        print('Unable to find the code for command \'%s\'' % options.command)
        return 1
    # Could get fancy here and load configuration from file or dictionary
    logging.basicConfig(level=options.log_level,
                        format='%(levelname)s %(name)s %(message)s')
    cmd(options)

if __name__ == '__main__':
    sys.exit(main())

Команды start, stop и restart можно реализовать в отдельных модулях, например, команду запуска — так:

# start.py
import logging

logger = logging.getLogger(__name__)

def command(options):
    logger.debug('About to start %s', options.name)
    # actually do the command processing here ...
    logger.info('Started the \'%s\' service.', options.name)

а команду остановки — так:

# stop.py
import logging

logger = logging.getLogger(__name__)

def command(options):
    n = len(options.names)
    if n == 1:
        plural = ''
        services = '\'%s\'' % options.names[0]
    else:
        plural = 's'
        services = ', '.join('\'%s\'' % name for name in options.names)
        i = services.rfind(', ')
        services = services[:i] + ' and ' + services[i + 2:]
    logger.debug('About to stop %s', services)
    # actually do the command processing here ...
    logger.info('Stopped the %s service%s.', services, plural)

и аналогично команду перезапуска:

# restart.py
import logging

logger = logging.getLogger(__name__)

def command(options):
    n = len(options.names)
    if n == 1:
        plural = ''
        services = '\'%s\'' % options.names[0]
    else:
        plural = 's'
        services = ', '.join('\'%s\'' % name for name in options.names)
        i = services.rfind(', ')
        services = services[:i] + ' and ' + services[i + 2:]
    logger.debug('About to restart %s', services)
    # actually do the command processing here ...
    logger.info('Restarted the %s service%s.', services, plural)

При запуске этого приложения с уровнем журналирования по умолчанию мы получим такой вывод:

$ python app.py start foo
INFO start Started the 'foo' service.

$ python app.py stop foo bar
INFO stop Stopped the 'foo' and 'bar' services.

$ python app.py restart foo bar baz
INFO restart Restarted the 'foo', 'bar' and 'baz' services.

Первое слово — это уровень журналирования, а второе — имя модуля или пакета, в котором зарегистрировано событие.

Изменив уровень журналирования, можно изменить сведения, записываемые в журнал. Например, если нужна более подробная информация:

$ python app.py --log-level DEBUG start foo
DEBUG start About to start foo
INFO start Started the 'foo' service.

$ python app.py --log-level DEBUG stop foo bar
DEBUG stop About to stop 'foo' and 'bar'
INFO stop Stopped the 'foo' and 'bar' services.

$ python app.py --log-level DEBUG restart foo bar baz
DEBUG restart About to restart 'foo', 'bar' and 'baz'
INFO restart Restarted the 'foo', 'bar' and 'baz' services.

А если нужна менее подробная:

$ python app.py --log-level WARNING start foo
$ python app.py --log-level WARNING stop foo bar
$ python app.py --log-level WARNING restart foo bar baz

В этом случае команды ничего не выводят в консоль, поскольку они не регистрируют сообщений уровня WARNING или выше.

Графический интерфейс Qt для журналирования

Время от времени возникает вопрос о том, как вести журналирование в графическом приложении. Фреймворк Qt — популярный кроссплатформенный фреймворк для пользовательских интерфейсов с привязками к Python через библиотеки PySide2 или PyQt5.

В следующем примере показано, как вести журналирование в графический интерфейс Qt. В нём представлен простой класс QtHandler, принимающий вызываемый объект, которым должен быть слот в главном потоке, выполняющий обновление интерфейса. Также создаётся рабочий поток, чтобы показать, как вести журналирование в графическом интерфейсе как из самого интерфейса (через кнопку ручного журналирования), так и из рабочего потока, выполняющего фоновую работу (в данном случае — регистрирующего сообщения на случайных уровнях с небольшими случайными задержками между ними).

Рабочий поток реализован с помощью класса Qt QThread, а не модуля threading, поскольку в некоторых случаях необходимо использовать QThread, который лучше интегрируется с другими компонентами Qt.

Код должен работать с актуальными версиями PySide6, PyQt6, PySide2 или PyQt5. Вы сможете адаптировать этот подход и для более ранних версий Qt. Более подробные сведения см. в комментариях к фрагменту кода.

import datetime
import logging
import random
import sys
import time

# Deal with minor differences between different Qt packages
try:
    from PySide6 import QtCore, QtGui, QtWidgets
    Signal = QtCore.Signal
    Slot = QtCore.Slot
except ImportError:
    try:
        from PyQt6 import QtCore, QtGui, QtWidgets
        Signal = QtCore.pyqtSignal
        Slot = QtCore.pyqtSlot
    except ImportError:
        try:
            from PySide2 import QtCore, QtGui, QtWidgets
            Signal = QtCore.Signal
            Slot = QtCore.Slot
        except ImportError:
            from PyQt5 import QtCore, QtGui, QtWidgets
            Signal = QtCore.pyqtSignal
            Slot = QtCore.pyqtSlot

logger = logging.getLogger(__name__)


#
# Signals need to be contained in a QObject or subclass in order to be correctly
# initialized.
#
class Signaller(QtCore.QObject):
    signal = Signal(str, logging.LogRecord)

#
# Output to a Qt GUI is only supposed to happen on the main thread. So, this
# handler is designed to take a slot function which is set up to run in the main
# thread. In this example, the function takes a string argument which is a
# formatted log message, and the log record which generated it. The formatted
# string is just a convenience - you could format a string for output any way
# you like in the slot function itself.
#
# You specify the slot function to do whatever GUI updates you want. The handler
# doesn't know or care about specific UI elements.
#
class QtHandler(logging.Handler):
    def __init__(self, slotfunc, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.signaller = Signaller()
        self.signaller.signal.connect(slotfunc)

    def emit(self, record):
        s = self.format(record)
        self.signaller.signal.emit(s, record)

#
# This example uses QThreads, which means that the threads at the Python level
# are named something like "Dummy-1". The function below gets the Qt name of the
# current thread.
#
def ctname():
    return QtCore.QThread.currentThread().objectName()


#
# Used to generate random levels for logging.
#
LEVELS = (logging.DEBUG, logging.INFO, logging.WARNING, logging.ERROR,
          logging.CRITICAL)

#
# This worker class represents work that is done in a thread separate to the
# main thread. The way the thread is kicked off to do work is via a button press
# that connects to a slot in the worker.
#
# Because the default threadName value in the LogRecord isn't much use, we add
# a qThreadName which contains the QThread name as computed above, and pass that
# value in an "extra" dictionary which is used to update the LogRecord with the
# QThread name.
#
# This example worker just outputs messages sequentially, interspersed with
# random delays of the order of a few seconds.
#
class Worker(QtCore.QObject):
    @Slot()
    def start(self):
        extra = {'qThreadName': ctname() }
        logger.debug('Started work', extra=extra)
        i = 1
        # Let the thread run until interrupted. This allows reasonably clean
        # thread termination.
        while not QtCore.QThread.currentThread().isInterruptionRequested():
            delay = 0.5 + random.random() * 2
            time.sleep(delay)
            try:
                if random.random() < 0.1:
                    raise ValueError('Exception raised: %d' % i)
                else:
                    level = random.choice(LEVELS)
                    logger.log(level, 'Message after delay of %3.1f: %d', delay, i, extra=extra)
            except ValueError as e:
                logger.exception('Failed: %s', e, extra=extra)
            i += 1

#
# Implement a simple UI for this cookbook example. This contains:
#
# * A read-only text edit window which holds formatted log messages
# * A button to start work and log stuff in a separate thread
# * A button to log something from the main thread
# * A button to clear the log window
#
class Window(QtWidgets.QWidget):

    COLORS = {
        logging.DEBUG: 'black',
        logging.INFO: 'blue',
        logging.WARNING: 'orange',
        logging.ERROR: 'red',
        logging.CRITICAL: 'purple',
    }

    def __init__(self, app):
        super().__init__()
        self.app = app
        self.textedit = te = QtWidgets.QPlainTextEdit(self)
        # Set whatever the default monospace font is for the platform
        f = QtGui.QFont('nosuchfont')
        if hasattr(f, 'Monospace'):
            f.setStyleHint(f.Monospace)
        else:
            f.setStyleHint(f.StyleHint.Monospace)  # for Qt6
        te.setFont(f)
        te.setReadOnly(True)
        PB = QtWidgets.QPushButton
        self.work_button = PB('Start background work', self)
        self.log_button = PB('Log a message at a random level', self)
        self.clear_button = PB('Clear log window', self)
        self.handler = h = QtHandler(self.update_status)
        # Remember to use qThreadName rather than threadName in the format string.
        fs = '%(asctime)s %(qThreadName)-12s %(levelname)-8s %(message)s'
        formatter = logging.Formatter(fs)
        h.setFormatter(formatter)
        logger.addHandler(h)
        # Set up to terminate the QThread when we exit
        app.aboutToQuit.connect(self.force_quit)

        # Lay out all the widgets
        layout = QtWidgets.QVBoxLayout(self)
        layout.addWidget(te)
        layout.addWidget(self.work_button)
        layout.addWidget(self.log_button)
        layout.addWidget(self.clear_button)
        self.setFixedSize(900, 400)

        # Connect the non-worker slots and signals
        self.log_button.clicked.connect(self.manual_update)
        self.clear_button.clicked.connect(self.clear_display)

        # Start a new worker thread and connect the slots for the worker
        self.start_thread()
        self.work_button.clicked.connect(self.worker.start)
        # Once started, the button should be disabled
        self.work_button.clicked.connect(lambda : self.work_button.setEnabled(False))

    def start_thread(self):
        self.worker = Worker()
        self.worker_thread = QtCore.QThread()
        self.worker.setObjectName('Worker')
        self.worker_thread.setObjectName('WorkerThread')  # for qThreadName
        self.worker.moveToThread(self.worker_thread)
        # This will start an event loop in the worker thread
        self.worker_thread.start()

    def kill_thread(self):
        # Just tell the worker to stop, then tell it to quit and wait for that
        # to happen
        self.worker_thread.requestInterruption()
        if self.worker_thread.isRunning():
            self.worker_thread.quit()
            self.worker_thread.wait()
        else:
            print('worker has already exited.')

    def force_quit(self):
        # For use when the window is closed
        if self.worker_thread.isRunning():
            self.kill_thread()

    # The functions below update the UI and run in the main thread because
    # that's where the slots are set up

    @Slot(str, logging.LogRecord)
    def update_status(self, status, record):
        color = self.COLORS.get(record.levelno, 'black')
        s = '<pre><font color="%s">%s</font></pre>' % (color, status)
        self.textedit.appendHtml(s)

    @Slot()
    def manual_update(self):
        # This function uses the formatted message passed in, but also uses
        # information from the record to format the message in an appropriate
        # color according to its severity (level).
        level = random.choice(LEVELS)
        extra = {'qThreadName': ctname() }
        logger.log(level, 'Manually logged!', extra=extra)

    @Slot()
    def clear_display(self):
        self.textedit.clear()


def main():
    QtCore.QThread.currentThread().setObjectName('MainThread')
    logging.getLogger().setLevel(logging.DEBUG)
    app = QtWidgets.QApplication(sys.argv)
    example = Window(app)
    example.show()
    if hasattr(app, 'exec'):
        rc = app.exec()
    else:
        rc = app.exec_()
    sys.exit(rc)

if __name__=='__main__':
    main()

Журналирование в syslog с поддержкой RFC 5424

Хотя RFC 5424 датируется 2009 годом, большинство серверов syslog по умолчанию настроены на использование более старого стандарта RFC 3164, опубликованного в 2001 году. Когда в 2003 году в Python был добавлен logging, он поддерживал более ранний (и на тот момент единственный существовавший) протокол. После публикации RFC 5424 его широкое внедрение в серверах syslog не состоялось, поэтому функциональность SysLogHandler не обновлялась.

RFC 5424 содержит ряд полезных возможностей, например поддержку структурированных данных. Если вам нужно вести журналирование на сервер syslog с поддержкой этого стандарта, можно создать подкласс обработчика примерно следующего вида:

import datetime
import logging.handlers
import re
import socket
import time

class SysLogHandler5424(logging.handlers.SysLogHandler):

    tz_offset = re.compile(r'([+-]\d{2})(\d{2})$')
    escaped = re.compile(r'([\]"\\])')

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self.msgid = kwargs.pop('msgid', None)
        self.appname = kwargs.pop('appname', None)
        super().__init__(*args, **kwargs)

    def format(self, record):
        version = 1
        asctime = datetime.datetime.fromtimestamp(record.created).isoformat()
        m = self.tz_offset.match(time.strftime('%z'))
        has_offset = False
        if m and time.timezone:
            hrs, mins = m.groups()
            if int(hrs) or int(mins):
                has_offset = True
        if not has_offset:
            asctime += 'Z'
        else:
            asctime += f'{hrs}:{mins}'
        try:
            hostname = socket.gethostname()
        except Exception:
            hostname = '-'
        appname = self.appname or '-'
        procid = record.process
        msgid = '-'
        msg = super().format(record)
        sdata = '-'
        if hasattr(record, 'structured_data'):
            sd = record.structured_data
            # This should be a dict where the keys are SD-ID and the value is a
            # dict mapping PARAM-NAME to PARAM-VALUE (refer to the RFC for what these
            # mean)
            # There's no error checking here - it's purely for illustration, and you
            # can adapt this code for use in production environments
            parts = []

            def replacer(m):
                g = m.groups()
                return '\\' + g[0]

            for sdid, dv in sd.items():
                part = f'[{sdid}'
                for k, v in dv.items():
                    s = str(v)
                    s = self.escaped.sub(replacer, s)
                    part += f' {k}="{s}"'
                part += ']'
                parts.append(part)
            sdata = ''.join(parts)
        return f'{version} {asctime} {hostname} {appname} {procid} {msgid} {sdata} {msg}'

Чтобы полностью понять приведённый выше код, нужно знать RFC 5424; кроме того, ваши требования могут немного отличаться (например, в части передачи структурированных данных в журнал). Тем не менее приведённый обработчик можно адаптировать под свои задачи. С таким обработчиком структурированные данные можно передавать примерно так:

sd = {
    'foo@12345': {'bar': 'baz', 'baz': 'bozz', 'fizz': r'buzz'},
    'foo@54321': {'rab': 'baz', 'zab': 'bozz', 'zzif': r'buzz'}
}
extra = {'structured_data': sd}
i = 1
logger.debug('Message %d', i, extra=extra)

Как использовать регистратор в качестве потока вывода

Иногда необходимо взаимодействовать со сторонним API, который ожидает файловый объект для записи, но при этом вы хотите направить вывод API в регистратор. Это можно сделать с помощью класса, который оборачивает регистратор и предоставляет файловый интерфейс. Вот короткий скрипт с примером такого класса:

import logging

class LoggerWriter:
    def __init__(self, logger, level):
        self.logger = logger
        self.level = level

    def write(self, message):
        if message != '\n':  # avoid printing bare newlines, if you like
            self.logger.log(self.level, message)

    def flush(self):
        # doesn't actually do anything, but might be expected of a file-like
        # object - so optional depending on your situation
        pass

    def close(self):
        # doesn't actually do anything, but might be expected of a file-like
        # object - so optional depending on your situation. You might want
        # to set a flag so that later calls to write raise an exception
        pass

def main():
    logging.basicConfig(level=logging.DEBUG)
    logger = logging.getLogger('demo')
    info_fp = LoggerWriter(logger, logging.INFO)
    debug_fp = LoggerWriter(logger, logging.DEBUG)
    print('An INFO message', file=info_fp)
    print('A DEBUG message', file=debug_fp)

if __name__ == "__main__":
    main()

При запуске этого скрипта он выводит

INFO:demo:An INFO message
DEBUG:demo:A DEBUG message

Можно также использовать LoggerWriter, чтобы перенаправить sys.stdout и sys.stderr, например, так:

import sys

sys.stdout = LoggerWriter(logger, logging.INFO)
sys.stderr = LoggerWriter(logger, logging.WARNING)

Это следует делать после настройки журналирования. В приведённом выше примере это выполняет вызов basicConfig() (он использует значение sys.stderr до его замены экземпляром LoggerWriter). В результате вы получите примерно такой вывод:

>>> print('Foo')
INFO:demo:Foo
>>> print('Bar', file=sys.stderr)
WARNING:demo:Bar
>>>

Разумеется, в примерах выше показан вывод в формате, используемом basicConfig(), но при настройке журналирования можно использовать другой форматировщик.

Обратите внимание: при использовании описанного выше способа вы в некоторой степени зависите от буферизации и последовательности перехватываемых вызовов записи. Например, если использовать приведённое выше определение LoggerWriter и такой фрагмент:

sys.stderr = LoggerWriter(logger, logging.WARNING)
1 / 0

то при запуске скрипта получится:

WARNING:demo:Traceback (most recent call last):

WARNING:demo:  File "/home/runner/cookbook-loggerwriter/test.py", line 53, in <module>

WARNING:demo:
WARNING:demo:main()
WARNING:demo:  File "/home/runner/cookbook-loggerwriter/test.py", line 49, in main

WARNING:demo:
WARNING:demo:1 / 0
WARNING:demo:ZeroDivisionError
WARNING:demo::
WARNING:demo:division by zero

Как видите, такой вывод не идеален. Это связано с тем, что нижележащий код, записывающий в sys.stderr, выполняет несколько операций записи, каждая из которых приводит к появлению отдельной строки в журнале (например, последние три строки выше). Чтобы решить эту проблему, нужно буферизовать данные и выводить строки журнала только при обнаружении символа новой строки. Используем немного улучшенную реализацию LoggerWriter:

class BufferingLoggerWriter(LoggerWriter):
    def __init__(self, logger, level):
        super().__init__(logger, level)
        self.buffer = ''

    def write(self, message):
        if '\n' not in message:
            self.buffer += message
        else:
            parts = message.split('\n')
            if self.buffer:
                s = self.buffer + parts.pop(0)
                self.logger.log(self.level, s)
            self.buffer = parts.pop()
            for part in parts:
                self.logger.log(self.level, part)

Эта реализация буферизует данные до появления символа новой строки, а затем записывает завершённые строки. Такой подход даёт более качественный вывод:

WARNING:demo:Traceback (most recent call last):
WARNING:demo:  File "/home/runner/cookbook-loggerwriter/main.py", line 55, in <module>
WARNING:demo:    main()
WARNING:demo:  File "/home/runner/cookbook-loggerwriter/main.py", line 52, in main
WARNING:demo:    1/0
WARNING:demo:ZeroDivisionError: division by zero

Шаблоны, которых следует избегать

Хотя в предыдущих разделах описывались способы выполнения задач, которые могут вам понадобиться, стоит упомянуть некоторые неудачные шаблоны использования, которых в большинстве случаев следует избегать. Следующие разделы расположены в произвольном порядке.

Многократное открытие одного и того же файла журнала

В Windows, как правило, не удастся открыть один и тот же файл несколько раз, так как это приведёт к ошибке «файл используется другим процессом». Однако на POSIX-платформах при многократном открытии одного и того же файла ошибок не возникнет. Это может произойти случайно, например, если:

  • Один и тот же обработчик файла добавляется несколько раз (например, из-за ошибки при копировании и вставке, когда забыли изменить путь).
  • Открываются два файла с разными именами, которые на самом деле являются одним и тем же файлом, поскольку один из них — символическая ссылка на другой.
  • Выполняется разветвление процесса, после чего и родительский, и дочерний процессы получают ссылку на один и тот же файл. Например, это может произойти при использовании модуля multiprocessing.

Многократное открытие файла может казаться вполне работоспособным в большинстве случаев, но на практике может привести к ряду проблем:

  • Вывод в журнал может искажаться, если несколько потоков или процессов пытаются записывать данные в один и тот же файл. Хотя система ведения журналов предотвращает одновременное использование одного экземпляра обработчика несколькими потоками, такой защиты нет, если два разных потока одновременно пытаются записывать данные через два разных экземпляра обработчика, указывающих на один и тот же файл.
  • Попытка удалить файл (например, при ротации файлов) завершается без предупреждения, поскольку на него указывает другая ссылка. Это может привести к путанице и потере времени на отладку: записи журнала оказываются не там, где ожидалось, или теряются совсем. Либо файл, который предполагалось переместить, остаётся на месте и неожиданно увеличивается в размере, несмотря на предполагаемую ротацию по размеру.

Чтобы избежать подобных проблем, используйте методы, описанные в разделе Запись в один файл из нескольких процессов.

Использование регистраторов в качестве атрибутов класса или передача их в качестве параметров

Хотя могут быть необычные случаи, когда это необходимо, в целом в этом нет смысла, поскольку регистраторы являются одиночками. Код всегда может получить доступ к экземпляру регистратора по имени с помощью logging.getLogger(name), поэтому передавать экземпляры и хранить их в качестве атрибутов экземпляра бессмысленно. Обратите внимание, что в других языках, таких как Java и C#, регистраторы часто являются статическими атрибутами класса. Однако в Python этот шаблон не имеет смысла, поскольку единицей декомпозиции программного обеспечения является модуль, а не класс.

Добавление к регистратору в библиотеке обработчиков, отличных от NullHandler

Настройка ведения журнала путём добавления обработчиков, форматтеров и фильтров — задача разработчика приложения, а не разработчика библиотеки. Если вы сопровождаете библиотеку, убедитесь, что не добавляете к своим регистраторам обработчики, отличные от экземпляра NullHandler.

Создание большого количества регистраторов

Регистраторы являются одиночками, которые никогда не освобождаются во время выполнения скрипта, поэтому создание большого количества регистраторов будет расходовать память, которую впоследствии нельзя будет освободить. Вместо создания регистратора для каждого, например, обработанного файла или установленного сетевого соединения используйте имеющиеся механизмы передачи контекстной информации в журналы и ограничьте количество создаваемых регистраторов областями приложения (обычно модулями, но иногда и более узкими областями).

Другие ресурсы

См. также

Module logging

Справочник API модуля ведения журнала.

Module logging.config

API настройки модуля ведения журнала.

Module logging.handlers

Полезные обработчики, входящие в состав модуля ведения журнала.

Основное руководство

Расширенное руководство

© 2001–2024 Python Software Foundation
Licensed under the PSF License.
https://docs.python.org/3.11/howto/logging-cookbook.html

Spec-Zone.ru

Настройки Оффлайн Что нового Помощь О нас
Spec-Zone .ru
спецификации, руководства, описания, API