Примечание
Перейти к концу для загрузки полного примера кода. или запустить этот пример в браузере через JupyterLite или Binder
Lasso на плотных и разреженных данных
Мы показываем, что linear_model.Lasso обеспечивает одинаковые результаты для плотных и разреженных данных, а в случае разреженных данных скорость улучшается.
# Authors: The scikit-learn developers # SPDX-License-Identifier: BSD-3-Clause from time import time from scipy import linalg, sparse from sklearn.datasets import make_regression from sklearn.linear_model import Lasso
Сравнение двух реализаций Lasso на плотных данных
Мы создаём задачу линейной регрессии, подходящую для Lasso, то есть с большим количеством признаков, чем образцов. Затем мы сохраняем матрицу данных как в плотной (обычной), так и в разреженной форме и обучаем Lasso на каждой из них. Мы вычисляем время выполнения обоих и проверяем, что они обучили одинаковую модель, вычисляя евклидову норму разности между полученными коэффициентами. Поскольку данные плотные, мы ожидаем лучшего времени выполнения с плотной формой данных.
X, y = make_regression(n_samples=200, n_features=5000, random_state=0)
# create a copy of X in sparse format
X_sp = sparse.coo_matrix(X)
alpha = 1
sparse_lasso = Lasso(alpha=alpha, fit_intercept=False, max_iter=1000)
dense_lasso = Lasso(alpha=alpha, fit_intercept=False, max_iter=1000)
t0 = time()
sparse_lasso.fit(X_sp, y)
print(f"Sparse Lasso done in {(time() - t0):.3f}s")
t0 = time()
dense_lasso.fit(X, y)
print(f"Dense Lasso done in {(time() - t0):.3f}s")
# compare the regression coefficients
coeff_diff = linalg.norm(sparse_lasso.coef_ - dense_lasso.coef_)
print(f"Distance between coefficients : {coeff_diff:.2e}")
#
Sparse Lasso done in 0.117s Dense Lasso done in 0.036s Distance between coefficients : 1.01e-13
Сравнение двух реализаций Lasso на разреженных данных
Мы делаем предыдущую задачу разреженной, заменяя все малые значения нулями, и выполняем те же сравнения, что и выше. Поскольку данные теперь разреженные, мы ожидаем, что реализация, использующая формат разреженных данных, будет быстрее.
# make a copy of the previous data
Xs = X.copy()
# make Xs sparse by replacing the values lower than 2.5 with 0s
Xs[Xs < 2.5] = 0.0
# create a copy of Xs in sparse format
Xs_sp = sparse.coo_matrix(Xs)
Xs_sp = Xs_sp.tocsc()
# compute the proportion of non-zero coefficient in the data matrix
print(f"Matrix density : {(Xs_sp.nnz / float(X.size) * 100):.3f}%")
alpha = 0.1
sparse_lasso = Lasso(alpha=alpha, fit_intercept=False, max_iter=10000)
dense_lasso = Lasso(alpha=alpha, fit_intercept=False, max_iter=10000)
t0 = time()
sparse_lasso.fit(Xs_sp, y)
print(f"Sparse Lasso done in {(time() - t0):.3f}s")
t0 = time()
dense_lasso.fit(Xs, y)
print(f"Dense Lasso done in {(time() - t0):.3f}s")
# compare the regression coefficients
coeff_diff = linalg.norm(sparse_lasso.coef_ - dense_lasso.coef_)
print(f"Distance between coefficients : {coeff_diff:.2e}")
Matrix density : 0.626% Sparse Lasso done in 0.197s Dense Lasso done in 0.818s Distance between coefficients : 8.65e-12
Общее время выполнения скрипта: (0 минут 1,245 секунды)
Связанные примеры
© 2007–2025 The scikit-learn developers
Licensed under the 3-clause BSD License.
https://scikit-learn.org/1.6/auto_examples/linear_model/plot_lasso_dense_vs_sparse_data.html