Разработка нативных и кроссплатформенных приложений: как выбрать?
Люди большую часть времени проводят на своих мобильных устройствах. Они также проводят 4,8 часа в день в мобильных приложениях, что делает их привлекательными для всех типов бизнеса.
Разработка мобильных приложений постоянно развивается, с появлением новых технологий и фреймворков каждый год. С различными решениями на рынке часто бывает трудно выбрать между ними. Вы, возможно, слышали о давнем споре «нативное против кроссплатформенного».
Прежде чем создавать приложение, необходимо учитывать множество факторов, таких как стоимость разработки, время и функциональность приложения. Это особенно верно, если вы хотите охватить аудиторию как Android, так и iOS. Может быть сложно определить, какой подход к мобильной разработке будет наилучшим для вашего конкретного проекта. Чтобы помочь вам выбрать между нативной и кроссплатформенной разработкой приложений, мы составили список шести основных моментов, которые следует учитывать.
Что такое нативная разработка мобильных приложений?
Нативная мобильная разработка означает, что вы создаете приложение для конкретной мобильной операционной системы — в большинстве случаев Android или iOS. При работе с нативными приложениями разработчики используют определенные языки программирования и инструменты. Например, вы можете создать нативное приложение для Android с помощью Kotlin или Java, или создать приложение для iOS с помощью Objective-C или Swift.
Ниже приведены основные преимущества и ограничения.
Преимущества |
Ограничения |
|---|---|
Высокая производительность. Язык программирования и API, используемые для создания нативных приложений, делают их быстрыми и отзывчивыми. |
Высокая стоимость. Нативная разработка приложений требует двух отдельных команд с разными наборами навыков, что увеличивает время и стоимость процесса разработки. |
Интуитивный пользовательский интерфейс. Инженеры по разработке мобильных приложений создают нативные приложения с использованием нативных SDK, что обеспечивает согласованный вид пользовательского интерфейса. Интерфейсы нативных приложений разработаны для эффективной работы со специфической платформой, что делает их частью устройства и обеспечивает более интуитивный пользовательский опыт. |
Большая команда разработчиков. Управление большими командами специалистов может быть сложным. Чем больше людей работает над одним проектом, тем больше усилий требуется для коммуникации и сотрудничества. |
Доступ ко всем функциям конкретного устройства. Нативные приложения, созданные для конкретной операционной системы, имеют прямой доступ к оборудованию устройства, такому как камера, микрофон и поддержка GPS-локации. |
Больше ошибок в коде. Больше строк кода может оставлять больше места для ошибок. |
Риски различной логики в приложениях для Android и iOS. При нативной разработке код, написанный для одной мобильной платформы, не может быть адаптирован к другой. Например, приложения для Android и iOS могут показывать разные цены на один и тот же товар из-за ошибки в методе расчета скидки. |
Что такое кроссплатформенная разработка приложений?
Кроссплатформенная разработка приложений, также называемая многоплатформенной разработкой, — это процесс создания мобильных приложений, совместимых с несколькими операционными системами. Вместо создания отдельных приложений для iOS и Android, мобильные инженеры могут использовать общий исходный код для нескольких платформ. Таким образом, приложения будут работать одинаково как на iOS, так и на Android.
В настоящее время доступны различные открытые фреймворки для кроссплатформенной разработки мобильных приложений. Некоторые из самых популярных — Flutter, React Native и Kotlin Multiplatform Mobile. Ниже приведены некоторые ключевые плюсы и минусы.
Преимущества |
Ограничения |
|
|---|---|---|
Повторно используемый код. Разработчики создают единую базу кода без необходимости писать новый код для каждой операционной системы. |
Проблемы с производительностью. Некоторые разработчики утверждают, что производительность кроссплатформенных приложений ниже по сравнению с нативными. |
|
Более быстрая разработка. Вам не нужно писать и тестировать столько кода, что может ускорить процесс разработки. |
Сложности доступа к нативным функциям мобильных устройств. Разработка кроссплатформенного приложения, которому требуется доступ к платформенно-специфическим API, требует больше усилий. |
|
Экономичность. Кроссплатформенное решение может быть хорошим вариантом для стартапов и компаний с меньшим бюджетом, поскольку позволяет сократить затраты на разработку. |
Ограниченная согласованность пользовательского интерфейса. При использовании кроссплатформенных фреймворков, которые позволяют использовать общий пользовательский интерфейс, приложения могут выглядеть и ощущаться менее нативно. |
|
Новые возможности трудоустройства. Вы можете привлечь новых специалистов в свою команду с помощью современных кроссплатформенных технологий в стеке технологий продукта. Многие разработчики стремятся решать новые задачи на работе, поэтому новые технологии и задачи, как правило, повышают мотивацию и удовлетворение разработчиков от работы. |
Сложный процесс подбора персонала. Найти специалистов, которые могут создавать многоплатформенные приложения, может быть сложнее по сравнению с разработчиками нативных приложений. Например, во время написания этой статьи мы обнаружили около 2400 вакансий разработчика Android по сравнению с 348 вакансиями разработчика Flutter на Glassdoor. Однако эта ситуация может измениться по мере непрерывного развития кроссплатформенных технологий и привлечения к ним большего количества мобильных инженеров. |
|
Общий код. Поскольку этот подход предполагает использование единой базы кода, вы можете быть уверены, что у вас одинаковая логика приложения на разных платформах. |
Это лишь некоторые из ключевых преимуществ кроссплатформенной разработки приложений. Подробнее о преимуществах и вариантах использования можно узнать из нашей статьи о кроссплатформенной мобильной разработке. Что касается проблем этого подхода, мы обсудим их в следующем разделе.
Развенчивание распространенных мифов о кроссплатформенной разработке мобильных приложений
Многоплатформенные технологии постоянно развиваются. Некоторые кроссплатформенные фреймворки, такие как Kotlin Multiplatform Mobile, обеспечивают преимущества создания как кроссплатформенных, так и нативных приложений и устраняют ограничения, обычно связанные с этим подходом.
1. Кроссплатформенные приложения имеют худшую производительность, чем нативные.
Плохая производительность долгое время считалась одним из основных недостатков многоплатформенных приложений. Однако производительность и качество вашего продукта в значительной степени зависят от инструментов, которые вы используете для создания приложения. Последние кроссплатформенные фреймворки предоставляют все необходимые инструменты для разработки приложений с нативным пользовательским опытом.
Используя различные компиляторы, Kotlin компилируется в платформенные форматы — JVM-байткод для Android и нативные бинарные файлы для iOS. В результате производительность вашего общего кода такая же, как если бы вы написали его нативно.
2. Кроссплатформенные фреймворки небезопасны.
Существует распространенное заблуждение о том, что нативные приложения гораздо безопаснее и надежнее. Однако современные инструменты кроссплатформенной разработки позволяют разработчикам создавать безопасные приложения, гарантирующие надежную защиту данных. Мобильные инженеры просто должны принять дополнительные меры для повышения безопасности своих приложений.
3. Кроссплатформенные приложения не имеют доступа ко всем нативным функциям мобильных устройств.
Действительно, не все кроссплатформенные фреймворки позволяют создавать приложения с полным доступом к функциям устройства. Тем не менее, некоторые современные многоплатформенные фреймворки могут помочь вам преодолеть эту проблему. Например, Kotlin Multiplatform Mobile обеспечивает легкий доступ к SDK для Android и iOS. Он предоставляет механизм Kotlin для ожидаемых и фактических объявлений, чтобы помочь вам получить доступ к возможностям и функциям устройства.
4. Управление кроссплатформенными проектами часто бывает сложным.
На самом деле, наоборот. Кроссплатформенные решения помогают более эффективно управлять ресурсами. Ваши команды разработчиков могут узнать, как писать и повторно использовать общий код. Разработчики Android и iOS могут добиться высокой эффективности и прозрачности, взаимодействуя и обмениваясь знаниями.
Шесть ключевых аспектов, помогающих выбрать между кроссплатформенной и нативной разработкой приложений
Теперь давайте рассмотрим важные факторы, которые необходимо учитывать при выборе между нативными и кроссплатформенными решениями для разработки мобильных приложений.
1. Тип и назначение вашего будущего приложения
Один из первых шагов — понимание того, какое приложение вы будете разрабатывать, включая его функции и назначение. Сложное приложение с множеством функций потребует значительного программирования, особенно если это что-то новое, для чего нет готовых шаблонов.
Насколько важен пользовательский интерфейс вашего приложения? Вы ищете выдающийся визуальный дизайн, или пользовательский интерфейс менее важен? Требуется ли поддержка определенной аппаратной функциональности, а также доступ к камере и GPS-локации? Вам необходимо убедиться, что выбранный подход к мобильной разработке предоставляет необходимые инструменты для создания нужного приложения и обеспечения отличного пользовательского опыта.
2. Опыт вашей команды в программировании языков и инструментах
Разработчики вашей команды должны обладать достаточным опытом и знаниями для работы с конкретными фреймворками. Обратите пристальное внимание на требуемые навыки программирования и языки, необходимые для инструментов разработки.
Например, разработчики должны знать Objective-C или Swift для создания нативных приложений для iOS и Kotlin или Java для Android. Фреймворк Flutter требует знания Dart. Если вы используете Kotlin Multiplatform Mobile, синтаксис Kotlin легко усваивается разработчиками iOS, поскольку он соответствует концепциям, аналогичным Swift.
3. Долгосрочная жизнеспособность
При выборе между различными подходами и фреймворками, необходимо убедиться, что поставщик платформы продолжит поддерживать её в долгосрочной перспективе. Вы можете изучить подробности о поставщике, размер их сообщества и использование глобальными компаниями. Например, Kotlin Multiplatform Mobile разработан компанией JetBrains, Flutter — компанией Google, а React Native — компанией Facebook.
4. Стоимость разработки и ваш бюджет
Как упоминалось выше, различные решения и инструменты для мобильной разработки имеют разную стоимость. В зависимости от гибкости вашего бюджета, вы можете выбрать подходящее решение для вашего проекта.
5. Принятие в отрасли
Вы всегда можете узнать, что другие эксперты в техническом сообществе говорят о различных подходах. Reddit, StackOverflow и Google Trends — несколько хороших ресурсов. Просто взгляните на тенденции поиска для следующих двух терминов: "нативная мобильная разработка" против "кроссплатформенная мобильная разработка". Многие пользователи по-прежнему интересуются изучением нативной разработки приложений, но, похоже, кроссплатформенный подход набирает популярность.
Если технология широко используется профессионалами, у неё есть сильная экосистема, много библиотек и лучшие практики от технического сообщества, что ускоряет разработку.
6. Видимость и обучающие ресурсы
Если вы рассматриваете кроссплатформенную разработку приложений, одним из факторов, который следует учесть, является лёгкость поиска обучающих материалов для различных кроссплатформенных фреймворков. Проверьте их официальную документацию, книги и курсы. Убедитесь, что они предоставляют дорожную карту продукта с долгосрочными планами.
Когда следует выбрать кроссплатформенную разработку приложений?
Кроссплатформенные решения для разработки мобильных приложений сэкономят вам время и усилия при создании приложений для Android и iOS.
Вкратце, вы должны выбрать кроссплатформенные решения, если:
Вам нужно создать приложение как для Android, так и для iOS.
Вы хотите оптимизировать время разработки.
Вы хотите иметь единую базу кода для логики приложения, сохраняя полный контроль над элементами пользовательского интерфейса. Не все кроссплатформенные фреймворки позволяют это сделать, но некоторые, например, Kotlin Multiplatform Mobile, предоставляют эту возможность.
Вы хотите использовать современную технологию, которая продолжает развиваться.
Когда следует выбрать нативную разработку приложений?
В некоторых конкретных случаях может быть целесообразно выбрать нативную мобильную разработку. Вы должны выбрать этот подход, если:
Ваше приложение ориентировано на одну конкретную аудиторию — либо Android, либо iOS.
Пользовательский интерфейс имеет решающее значение для вашего будущего приложения. Однако даже если вы используете нативный подход, вы можете попробовать использовать решения для кроссплатформенной мобильной разработки, которые позволят вам совместно использовать логику приложения, но не пользовательский интерфейс для вашего проекта.
Ваша команда оснащена высококвалифицированными разработчиками Android и iOS, но у вас нет времени на внедрение новых технологий.
Выводы
Помните обо всех описанных выше аспектах, целях вашего проекта и конечных пользователях. Выбор между нативной и кроссплатформенной разработкой зависит от ваших индивидуальных потребностей. У каждого решения есть свои сильные и слабые стороны.
Тем не менее, следите за тем, что происходит в сообществе. Знание последних тенденций в мобильной разработке поможет вам сделать наилучший выбор для вашего проекта.
© 2010–2022 JetBrains s.r.o. and Kotlin Programming Language contributors
Licensed under the Apache License, Version 2.0.
https://kotlinlang.org/docs/native-and-cross-platform.html
